米国司法判断

調査。企業の内部調査中に作成された文書は弁護士と依頼者の特権によって保護されており、内部告発者に開示する必要はない、と連邦控訴裁判所は判決した。

この判決は、元ケロッグ・ブラウン・アンド・ルート（KBR）の下請け管理者であるハリー・バーコ氏が、イラクで軍事契約を結んでいた間に、KBRおよび他の下請け業者が米国政府を欺くためにコストをつり上げ、リベートを受け取ったとして申し立てた虚偽請求法の告発に端を発している。

証拠開示の過程で、バルコは、KBRの法務部門が監督した詐欺容疑に対するKBRの以前の内部調査に関連する文書を求めた。

しかし、KBRは書類の提出を拒否した。その代わりに、内部調査は法的アドバイスを得るために行われ、文書は弁護士と依頼者の特権によって保護されていると主張した。

バルコは法廷で主張を展開し、内部調査文書は特権を持たない業務記録であり、彼には発見する権利があると主張した。裁判所はKBRの内部調査が「法的アドバイスを得る目的ではなく、規制法と企業方針に従って行われた」ものであり、文書は弁護士と依頼者の特権によって保護されていなかったと説明し、同氏に有利な判決を下した。

裁判所はKBRに、バルコが要求した文書を提出するよう命じた。 KBRは下級裁判所の判決に対して控訴し、米国コロンビア特別区巡回区控訴裁判所はKBRに有利な判決を下した。控訴裁判所は、意見書によると、KBRが「業務行為規範に従って」内部調査を実施し、文書は弁護士と依頼者の特権によって保護されていると認定した。

地方裁判所の判決を有効にすると、控訴裁判所は、「調査と開示の慣行に関するどのような種類の記述が敵対者によって利用され、内部調査の特権と保護のすべての主張を打ち破る可能性があることについて、全国の企業法務顧問事務所に警鐘を鳴らすことになるだろう。」

そして、これらの警鐘には十分な根拠があるだろうと裁判所は説明した。 「内部調査に付随する特権と保護を打ち破るのに必要なのは、調査に関する証言録取に気づくことだけであれば、申し立てに関連して事前に内部調査が行われたすべての訴訟において、こうした証拠開示の障壁を打ち破るそのような試みが見られるだろう」と意見書は述べている。 (Re. Kellogg Brown & Root, Inc.、米国コロンビア特別区巡回区控訴裁判所、第 14-5319 号、2015 年)

銃器。ミシガン州の事件によると、男性が合法的に所有した拳銃を公然と娘の小学校に持ち込むことができるのは、学区には銃器の使用を禁止する地域の武器政策を策定する法的権限がないためである。

2013 年 9 月、ケネス ハーマンは娘のバスの時刻表のコピーを入手するためにエジャートン小学校へ行きました。ハーモンは拳銃所持許可証（CPL）を隠し持っており、公然と拳銃を所持していた。学校訪問中に彼は校長のケイト・ミッチェルと話をしたが、校長はピストルについては言及しなかった。

学校にいる間、ハーマンは学校が武器禁止区域であることを示す標識に気づきました。彼は地区教育長に面会を求める電子メールを送り、学校関係者に、標識は法的権限なく、州法に反して掲示されたものであると信じていると伝えた。

ミシガン州の法律では、銃器が車両内にある場合を除き、学校や学校の敷地内に拳銃を隠し持って持ち込むことはできません。 CPL の有無にかかわらず、建物内で拳銃を隠して持ち歩くことは、特定の例外基準を満たす個人を除き、違法です。

しかし、学校の敷地内で公然とピストルを携帯することを違法とするミシガン州の法律はない。その代わり、ほとんどの学区は学校に銃禁区域を設ける政策を採用している。

最初にエジャートンを訪れてから2日後、ハーマンは娘を迎えに学校へ行き、再び公然とピストルを所持していた。そこにいる間、学校関係者は警察に電話し、ハーマンさんに退去するよう求めた。ハーマンさんはこれに応じ、学区は後にこの事件を保護者に通知した。

ハーマンはその後、武器政策を変更するために学校管理者や理事会メンバーと会合した。しかし、彼は、クリオ地域学区の一部である小学校が、校内での銃器の公然携行を禁止するジェネシー郡中等学区の方針に従っていると知らされた。

秋学期の残りを通して、ハーマンは何度か娘を学校に迎えに行こうとしたり、学校行事のために訪問しようとしたが、公然とピストルを所持していたために立ち入りを拒否された。ある時、ハーマンさんは学校への入場を許可されたが、その後退去を求められ、公然と携帯したまま再び入場した場合は警察を呼び、不法侵入の罪で起訴すると言われた。

ハーマン氏は、非営利団体ミシガン・オープン・キャリーとともに、州法違反であるとして武器政策の変更を求めて学区を相手取って訴訟を起こした。しかし学区は、州法により学区が生徒を守るための方針を策定することが認められており、それによって銃器の禁止も認められていると主張した。

ジェネシー巡回裁判所のアーチー・ヘイマン判事はハーマンに有利な判決を下し、学区には地域の武器に関する政策を策定する法的権限がないと説明した。ヘイマン氏は、この政策を策定しようとすることで、学区は州の立法権限を侵害していると述べた。

学区はミシガン州控訴裁判所の判決に対して控訴する予定である。 (ミシガン オープン キャリー社、およびケネス ハーマン対クリオ地域学区、ミシガン州ジェネシー郡民事部第 7 巡回裁判所、第 104373-CZ、2015 年)

米国規定｝

職場での参加。米国雇用機会均等委員会 (EEOC) は、1965 年以降の米国の労働力の人口動態の変化に関する報告書を発表しました。

報告書は、アフリカ系アメリカ人、ヒスパニック系、アジア系アメリカ人が上級職に占める割合がそれぞれ 1% 未満だった 1966 年以来、3 つのグループすべての参加率が 5 ～ 7 倍に増加したことを示しています。さらに、学士、大学院の学位、または専門資格を必要とする専門職に就く女性の参加率は、1966 年の約 14 パーセントから 2013 年には 53 パーセント以上に上昇しました。

しかし、女性と少数派は依然として低賃金の職に隔離されている。ヒスパニック系はサービス業従事者の20.5％、労働者の29.2％を占めているが、専門職に属する人はわずか5.7％にとどまる。アフリカ系アメリカ人も同様の数字で、サービス業従事者では 23.3 パーセント、労働者では 18.7 パーセントを占めていますが、専門家では 7.6 パーセントにすぎません。

「過去半世紀にわたって職場におけるダイバーシティとインクルージョンは目覚ましい進歩を遂げてきたにもかかわらず、この報告書は、女性と有色人種が不釣り合いに低賃金のポジションに就いており、人種と性別による職業差別が続いていることを浮き彫りにしている」とEEOC委員長のジェニー・R・ヤンは声明で述べた。

暴力的過激主義。下院国土安全保障委員会のマイケル・マッコール委員長（共和党、テキサス州）は、米国土安全保障省（DHS）に暴力的過激主義対策局を設置する法案を提出した。

法案（H.R. 2899）は、米国地域社会における暴力的過激主義の一因となる危険因子とその潜在的な救済策を特定することにより、暴力的過激主義に対抗する同省の取り組みを調整するため、2020年までにDHS長官に1,000万ドルの事務所を設立することを承認している。暴力的過激派のプロパガンダ、メッセージング、勧誘の対象となっている人々を特定する。リスクにさらされているコミュニティに対する DHS の支援活動と関与の取り組みを管理します。

この措置では、暴力的過激主義と闘うためのカウンターメッセージングプログラムを作成することも同局に義務付けており、このプログラムは新規および既存のインターネットプラットフォームやソーシャルメディアなどのテクノロジーを利用できる。

この法案には5人の共和党の共同提案者がおり、下院国土安全保障委員会に付託された。

車両のサイバーセキュリティ。エド・マーキー上院議員 (民主党-マサチューセッツ州) とリチャード・ブルーメンタール上院議員 (民主党-コネチカット州) は、道路交通安全局 (NHTSA) と連邦取引委員会 (FTC) に対し、車両を保護するための連邦基準を作成するよう指示する法案を提出しました。

S. 2015 年の自動車のセキュリティおよびプライバシー法である 1806 では、NHTSA と FTC に対し、車両のすべてのアクセス ポイントにハッキング攻撃から保護するための合理的な手段を装備すること、車両から収集されたすべての情報を保護して不要なアクセスを防止すること、およびすべての車両にハッキングの試みをリアルタイムで検出、報告、阻止できるテクノロジーを搭載することを義務付ける車両性能基準を作成するよう指示しています。

S. 1806 年は上院通商科学運輸委員会に付託されました。

その他の法律

オーストラリア

市民権。オーストラリア議会は、オーストラリアに対して武器をとった二重国籍者から市民権を剥奪する法案を検討している。

オーストラリア市民権修正条項（オーストラリアへの忠誠）は、二重国籍者がテロ活動に参加した場合、オーストラリアの敵として分類されている外国軍隊のために戦うために海外に出た場合、またはテロ組織として指定された場合、またはオーストラリアの裁判所でテロ罪で有罪判決を受けた場合、自動的にオーストラリア国籍を剥奪します。

個人のオーストラリア市民権は、どのようにして市民になったかに関係なく、出生時に市民となった場合も含めて取り消されます。二重国籍者の国籍が剥奪されると、その個人は再びオーストラリア国民になることはできません。

この措置は下院情報安全保障合同委員会に付託されました。

中国

サイバーセキュリティ。中国は、インターネット企業にユーザーの実名の登録、データのローカライズ、政府の監視支援を義務付ける法案を提案した。

中国ネットワーク セキュリティ法は、企業に対し、オンラインの匿名性を制限し、ユーザー データを中国に保存し、未定義のネットワーク セキュリティ インシデントを監視して政府に報告することを義務付けます。

この法案の批判者らは、この法案が企業にプライバシー保護のための不適切な保護措置の採用と検閲への関与を義務付けることになるのではないかとの懸念を表明している。