カジノサイト 中国の旧正月
中国占星術では、猿の星座は知的で創意に富んだ人、独立心を示しながら他者と協力できる問題解決者を体現します。
2015 年 9 月に習近平国家主席とバラク・オバマ大統領が国賓訪問中にサイバー協定を発表し、両国政府が企業秘密を盗んで国内企業に渡すサイバー経済スパイ活動を行わないことに合意した際、こうした能力が披露された。
「中国と米国は二大サイバー国家であり、対話と協力を強化すべきだ」と習主席はオバマ大統領との共同記者会見で述べた。 「対立と摩擦は双方の選択によって生じるものではありません。」
この協定には、知的財産の盗難に対処するとともに、悪意のあるサイバー活動に関する情報と支援の要請に適時に対応する必要があることに両国が合意し、「サイバー犯罪と関連問題との戦いに関するハイレベルの共同対話メカニズム」を創設することも明記されている。
このメカニズムは、「双方が特定した懸念される悪意のあるサイバー活動に関する情報と支援の要請に対する対応の適時性と質を審査する」ために使用されるとホワイトハウスはファクトシートで説明した。 「このメカニズムの一環として、双方は、そのような要求に対応する過程で発生する可能性のある問題をエスカレーションするためのホットラインを設置することに同意します。」
協定自体は画期的なものであったが、批評家らは協定が機能するのか、また中国が本当に新たな蓮の葉をひっくり返しようとしているのかについて懸念を表明している。それとも、火猿の年である 2016 年も通常通りであり、中国は必要な情報を入手するために別の戦略を使用するのでしょうか?
モーリス・R・グリーンバーグ中国研究上級研究員で外交問題評議会デジタル・サイバースペース政策プログラムディレクターのアダム・シーガル氏によると、真の関係改善はありそうもない。
「たとえサイバースパイ活動が減少したとしても、私はそれには少し懐疑的ですが、中国人が技術移転を強制したり、盗んだり、あるいは何らかの方法で管理したいと考えている他の方法はまだたくさんあります」とシーガル氏は説明する。 「これは少なくとも 30 年間の戦略であり、それが消えることはありません。私たちは中国における知的財産保護に関して長い間問題を抱えてきましたが、今回の合意や確認でそれが終わるわけではありません。」
中国が模索している可能性のある新たな戦術の1つは、西側企業を買収し投資することで、より多くの知的財産と企業秘密を獲得することである。
現在、対米国外国投資委員会(CFIUS)は、米国の企業または事業への外国投資が国家安全保障に与える影響を検討している。ここ数年、中国は米国企業への投資や買収への関心を高めている。 2015 年 2 月に発表された CFIUS の年次レビューによると、これは最近の CFIUS 通知の最大のシェアを占めており、そのうち 54 件は 2011 年から 2013 年の間に発生しました。
サイバー協定に中国を参加させるための交渉プロセスの一環として、米国は「CFIUSへのアクセルを緩め、中国に我が国の企業をさらに買収させるかもしれない」とファイア・アイの首席セキュリティ戦略官でブルッキングス研究所の非居住上級研究員であるリチャード・ベイトリヒ氏は説明する。 「その後、習氏と中国人は目標を達成しました。彼らは別のプロセスを使用してそれを実行しているだけです。」
ベイトリヒ氏は、習主席がワシントンD.C.訪問前にシリコンバレーに立ち寄り、米国ハイテク業界のリーダーらと会談し、サイバーセキュリティー、海外投資、中国が昨年制定した新たな安全保障対策について話し合ったため、この戦略が可能である可能性が高いと考えている。
中国は「西側に依存せず、情報経済、世界最大の経済、テクノロジーのリーダーになるという目標を達成する努力を諦めていない」とベイトリヒ氏は付け加えた。 「期限内にそれを達成するには…可能な限りの手段を講じて西側の技術を入手する必要があります。」
そして、ゲームのこの段階では、中国企業は彼らが求める品質、市場へのアクセス、サービスのレベルを得ることが困難であるため、おそらく中国人はむしろ西側企業を買収するだろう。 「最高レベルのものにアクセスするには、基本的に西側諸国の協力が必要だ」とベイトリヒ氏は言う。 「そして、それは投資と買収を通じてのみ得られるものです。」
ベイトリヒ氏はまた、中国がハッキングを通じて米国の企業秘密や知的財産を入手し続ける可能性がある他の方法もいくつか挙げている。その中には、ハッキングに関与していると嘘をついたり、中国政府はハッキングの主な発信源である人民解放軍や国務省から独立していると主張したりすることも含まれる。
習近平が、これら2つの組織が中国政府の一部ではないと信じている可能性はある。なぜなら、「中国軍が行った活動について信頼できる報告書が出るたびに、彼らはそれを専門的でなく、根拠がないと主張しているのと同じ政府だ…彼らは、このようなことが起こっていることを繰り返し断固として否定している」とベイトリヒ氏は説明する。
中国はハッキング活動を「外部委託」する可能性もある。中国は「犯罪グループであろうと請負業者であろうと、他の当事者にそれをやらせるだけで、もっともらしい否認ができるだろう」と彼は付け加えた。 「そうすれば、また中国は『政府がやらないから、我々は約束を守る』と言うだけだろう。」
しかし、中国が協定を遵守していないと思われる場合でも、米国にはまだ取れる行動があるとシーガル氏は指摘する。
「サイバースパイ活動の大幅な減少が見られない場合、政府はサイバー窃盗から利益を得ていると見られる国営企業または一部の高官に対して制裁を発動する可能性が高いと思います」と彼は言う。 「政権が脅迫をしたのに実行しないということはあり得ない。」
米国はまた、インターネット コンテンツを検閲する中国政府のプロジェクトであるグレート ファイアウォールなど、中国の利益を標的にする可能性もあります。 「人口の管理を維持し、国に出入りする情報の管理を維持することは、中国政府にとっての優先事項だ」とベイトリヒ氏は言う。 「もし誰かがグレートファイアウォールを弱体化させて、その情報がより透過的になるようになったら、中国人は非常に怒るでしょう。」
しかし、この協定が機能すると見られれば、国家間の他の同様の協定への足がかりとなる可能性がある。実際、米国と中国が合意に達してからわずか数週間後、中国も企業秘密や知的財産を盗むためにサイバースパイ活動を行わないという同様の合意に英国と合意しました。
そして11月、20カ国・地域(G-20)はサイバー経済スパイ活動を行わないと誓約し、国際法がサイバー空間に適用されることに同意した。この取り組みには、米国、欧州連合、ロシア、中国が含まれているため、注目に値します。
ホワイトハウスが発行したファクトシートによると、G20の行動が効果的であれば、サイバースペースで活動するための一連の国際規範の創設を促進するのにも役立つ可能性がある。ホワイトハウスが発行したファクトシートによると、これについては国連（UN）が議論しており、中国と米国の両国も支持していると述べている。
しかし、誰もが国連がこの攻撃を主導することに賛成しているわけではありません。安全なファイル共有を専門とする企業 Accellion の CEO であるヨーゲン・エドホルム氏は、国連ではなく最大の利害関係者がこれらの規範を策定すべきであると述べています。 「国連の問題は、時として、他の国よりも数が多いにもかかわらず、それほど大きな利害関係を持たない小国たちによって国連が乗っ取られる可能性があることです」と彼は説明する。 「そうすると、大手が気にしないルールができてしまいます。」
代わりに、世界が米中間の合意を出発点とすることができれば、米国、中国、ロシア、欧州連合が協力してサイバー規範を成文化し、ハーグの国際司法裁判所や「サイバー窃盗の技術を正確に知っている人々がいる」別の法廷など、サイバー犯罪に対処できる法廷を創設することができるだろうとエドホルム氏は説明する。
「しかし、私は息をひそめているわけではありません。なぜなら、ルールが登場するたびに、そのルールは非常に一般的である必要があるからです。テクノロジーの進化が非常に速いため、非常に具体的になると、テクノロジーによってこの特定の制限が役に立たなくなる可能性が十分にあります。回避できるからです。」と彼は付け加えました。
この協定は、協定がどのように執行されるかを具体的に成文化していないかもしれないが、協定が存在するという事実は前向きな兆候であるとベイトリヒ氏は言う。
「ここでの最大の成果は、政府軍を利用して民間企業から商業秘密を入手し、それを国内の利益のために使用すべきではないと米国と中国の両国が記録に残したということだ」と彼は説明する。 「これは、私たちが何かについて彼らに同意するのは非常に難しいという意味での一歩です。したがって、このような合意を得ることが重要です。」