カジノサイト 法的報告書 2016 年 1 月

EU の司法判断

データ転送。 欧州司法裁判所は、最近の判決で欧州連合（EU）委員会と米国とのセーフハーバー協定を無効とし、無効であると宣言した。

データ保護指令に基づき、その国が国内法や国際約束などを通じて適切なレベルのデータ保護を保証している場合に限り、個人データを EU から第三国に移転することができます。この指令では、EU 加盟国がデータ保護を確保するために自国の領域内のアプリケーションを監視する 1 つ以上の公的機関を指定することも求められています。

これらのガイドラインを使用して、米国と EU はセーフ ハーバー協定に達し、企業はデータの実践が指令に基づいて要求される保護と同等であることを自己証明することでデータを移動できるようになりました。

しかし、国家安全保障局 (NSA) の元請負人であるエドワード・スノーデンが米国諜報機関の活動について暴露した後、これらの保護は非難されるようになりました。

裁判所文書によると、2013年にスノーデンの情報が公開された後、オーストリア国民でフェイスブックユーザーのマクシミリアン・シュレムスは、アイルランド監督当局（データ保護委員）に対し、米国が「同国に転送されたデータに対する公的機関による監視に対する十分な保護」を提供していないと苦情を申し立てた。

シュレムス氏は、オーストリアからのデータがフェイスブックのアイルランド子会社から米国にあるサーバーに転送され、そこで処理されたため、アイルランドに苦情を申し立てた。

アイルランドのデータ保護委員は当初、シュレムスの主張を拒否し、2000年7月の欧州委員会の決定であるセーフハーバー決定に基づき、米国は転送される個人データの適切なレベルの保護を保証していると述べた。シュレムス氏はこの決定に対し、まずアイルランド高等裁判所、次にEUの最高裁判所である欧州司法裁判所に控訴した。

司法裁判所は最終的にシュレムスに有利な判決を下し、EU委員会のいかなる決定も、データ保護指令で保証されているデータ保護権利を執行する国内データ保護当局の権限を減じることはできないという理由で、セーフハーバー決定は無効であると判断した。

裁判所はさらに、米国とのセーフハーバー協定は米国の公的当局が適用されないため無効であると述べた。その代わりに、「米国の国家安全保障、公共の利益、および法執行の要件がセーフハーバー制度よりも優先されるため、米国の事業は、そのような要件に矛盾する場合には、その制度によって定められた保護規則を無制限に無視しなければならない」と裁判所は説明した。

「米国のセーフハーバー制度は、米国の公的機関による個人の基本的権利への干渉を可能にしており、委員会の決定は、米国におけるそのような干渉を制限することを目的とした規則の存在や、干渉に対する効果的な法的保護の存在には言及していない。」

アイルランドのデータ保護委員は、Facebookの欧州ユーザーの米国へのデータ転送を停止すべきかどうかを決定するために、シュレムスの申し立てを調査する必要がある。

この判決は、企業が現在EUと米国の間でデータを転送するために使用している方法が依然として合法であるかどうかにも疑問を投げかけている。 (シュレムス対データ保護委員、欧州連合司法裁判所、No. C-362/14、2015)

米国司法判断

深海の地平線。 BPは、米国と湾岸5州の民事訴訟の解決に208億ドルを支払い、米国司法省史上最大規模の単一団体との和解となる。

この和解は、2010 年 4 月 20 日のディープウォーター ホライゾン掘削リグの爆発後に BP に対して提起された申し立てに端を発しています。この爆発では、11 人が死亡し、その後 3 か月間で 30 億バレル以上の石油がメキシコ湾に送られました。

災害後、当時のエリック・ホルダー司法長官は、BPと数名の共同被告に対して責任を問う民事訴訟を起こすと発表した。これは 3 段階の裁判で最高潮に達し、米国は流出が BP の過失によって引き起こされたことを証明した。

提案されている同意判決の条項に基づき、BP は連邦浄水法に基づく罰金として利子付きで 55 億ドル、天然資源の損害として 81 億ドル、合意時点では知られていなかったが後に判明した天然資源の状態に対処するために 7 億ドル、その他の請求に対して 6 億ドルを支払うことになります。

アラバマ州、フロリダ州、ルイジアナ州、ミシシッピ州、テキサス州も、流出に関連してBPに対して経済的損失や天然資源への損害賠償を含む民事訴訟を起こした。 BPは各州と個別の協定を締結しており、各州に49億ドル、数百の地方自治体に合計最大10億ドルを支払う予定。

「司法省によるBPとその子会社に対するこれまでの行動を踏まえたこの歴史的な決議は、アメリカ史上最悪の環境災害に対する強力かつ適切な対応である」とロレッタ・リンチ司法長官は声明で述べた。 (米国v. BPの探索と生産、ニューオーリンズ東部地区連邦地方裁判所、No. 10-4536、2015)

米国法律

輸送の安全。 バラク・オバマ大統領は、空港や陸上交通システムがその境界内での治安事故に対応するための個別の作業計画を策定しているかどうかを米国土安全保障省次官補に検証することを義務付ける法案（H.R. 720）に署名した。

これらの計画には、活発な銃撃犯、テロ行為、乗客検査ポイントを標的とした事件への対応計画を含める必要があります。計画には、その他の要件の中でも特に、システムの境界内の人々に避難してケアを提供するための戦略、通信機器の定期的なテストのスケジュール、システムの境界内の旅行者や他の人々と通信するための方法と計画が含まれている必要があります。

次官補はこれらの計画を使用して、セキュリティ インシデントの計画、管理、トレーニングのベスト プラクティスを特定し、それらのベスト プラクティスを全国の空港運営者や旅客輸送機関と共有するメカニズムを確立します。

空港のセキュリティ。 米国下院は、空港職員の空港施設内の安全なエリアへのアクセスを制限する法案を可決した。

この法案 (H.R. 3102) は、運輸保安局 (TSA) に対し、米国の空港の安全な識別表示エリア、空港運営エリア、または安全なエリアへの雇用関連のアクセスのレベルに基づいて、空港従業員を検査するためのリスクベースのインテリジェンス主導モデルを作成するよう指示しています。

この法案では、TSAに対し、空港バッジ局がE-Verifyを利用して米国内で働くための安全なエリアへのアクセスを求めるすべての申請者の適格性を判断できるようにするプログラムを確立すること、申請者の指紋データを審査のために連邦政府機関に送信するプロセスを作成すること、米国土安全保障省が受け取った資格証明申請データを評価して、それが完全で空港運営者によって提出されたデータと一致していることを確認することなどを義務付けている。

議員。ジョン・カトコ議員（共和党、ニューヨーク州）はこの法案を提出し、共同提案者はジョン・カトコ下院議員の2名となっている。キャスリーン・ライス議員（民主党-ニューヨーク州）とマイケル・マッコール下院議員（共和党-テキサス州）。今後、審議のため上院に移されることになる。

その他の法律

イギリス

内部告発者。 英国の金融行動監視機構（FCA）は、資産2億5,000万ポンド（約3億8,000万ドル）以上の預金受領者（銀行、住宅金融組合、信用組合）と、保険規制を成文化した欧州連合の指令であるソルベンシーII指令の対象となる保険会社を対象とした新たな内部告発規則を発行した。

これらの機関は内部告発者の擁護者を任命し、あらゆる種類の情報開示に対処するための手配をし、労働者には内部告発する法的権利があることを説明し、英国に拠点を置く従業員に内部告発サービスについて伝えることが求められている。

さらに、この措置により、これらの機関は内部告発について理事会に毎年報告し、内部告発者による雇用裁判所の請求に敗訴した場合にはFCAに通知することが義務付けられている。

「これらの規則は、個人が懸念を表明し、不適切な慣行や行為に異議を申し立てることができると感じる文化を奨励することを目的としている」とFCA最高経営責任者代理のトレイシー・マクダーモット氏は声明で述べた。この措置は 2016 年 9 月に発効する予定です。