カジノサイト 大惨事の微積分
都市は文明の最大の成果の 1 つとしてよく引用されます。そして、これまで以上に多くの人々が都市に住むようになったため、その人気は世界中で高まり続けています。
その結果、これらの広大な都市部は富と生産性が集中する中心地となった。例えば、ケンブリッジ大学の統計によると、ロンドン地域は現在、英国の経済生産高の45％を占めており、1960年代の同市の経済生産高の15％の3倍となっている。
この集中により、都市はビジネスの強力な推進力となりますが、同時に自然災害と人為的災害の両方の場合に都市が危険にさらされる可能性も高まります。大都市が崩壊すれば、国の経済の大部分もそれに伴って失われることになる。そして、グローバリゼーションと情報技術の向上により、世界がこれまで以上に相互に結びつくようになり、災害は発生した国をはるかに超えて経済的な影響を与えるようになりました。
災害による経済的影響を把握するため、ケンブリッジ大学ジャッジ・ビジネス・スクールとリスク研究センターの研究者らは、23種類の壊滅的な脅威と、それらの脅威が世界で最も生産性の高い都市301に及ぼすリスクのリスク評価を実施した。
研究者らは、ケンブリッジ リスク フレームワークと呼ばれるツールを使用して、2025 年までの 10 年間に各災害が引き起こすであろう経済的損害を国内総生産 (GDP) の観点から評価しました。この調査はロイズ社のために作成され、ロイズ市リスク指数の発表に使用されました。
指数に選ばれた 301 の都市は、世界の経済大国 50 か国の中で経済生産高の点で最も生産性の高い都市です。このリストには、米国の上位25都市と、世界最大の経済大国である中国の上位32都市が含まれている。現在、301 の都市を合わせると世界の GDP の半分が生み出され、2025 年までに GDP の 3 分の 2 が生み出されると予測されています。人口が 300 万人を超えるすべての都市がリストに含まれています。
潜在的な大災害を評価するために、研究者たちは1,000年にわたる歴史的記録を調査し、その情報を使用して脅威の分類を作成しました。このことから、研究者は既知の脅威の世界から最も壊滅的な 23 の脅威を導き出しました。
経済的に最も壊滅的な脅威は人為的なもので、市場暴落や銀行危機であり、10年間で世界中でGDPの損失を引き起こす可能性があります。次は州間戦争で、推定5000億ドルの損失が出る可能性がある。 3 番目は人類のパンデミックで、損失は 3 億 5,000 万ドルです。
一般に、人為的な脅威は自然災害と同じくらいの経済的リスクをもたらします。この調査では、GDP リスク全体のほぼ半分が、市場暴落、サイバー攻撃、停電、原発事故などの人為的脅威に関連していることが判明しました。
インデックスに含まれる 301 の都市は、脆弱性、つまり災害によって都市が損失する可能性がある量によってランク付けされました。損失の可能性が最も大きい 3 つの都市は台北で、2,010 億ドルの GDP が危険にさらされています。東京、1,830億ドル。そしてソウルは1,360億ドル。最も脆弱な都市トップ 10 を締めくくるのは、マニラ、テヘラン、イスタンブール、ニューヨーク市、大阪、ロサンゼルス、上海の順となっています。
潜在的な経済損失の観点から見て、上位の脅威は都市ごとに異なります。台北、ソウル、マニラ、大阪、上海にとって最大のリスクは暴風雨です。東京とテヘランにとって、それは国家間の戦争だ。イスタンブールにとって、それは地震だ。ニューヨークとロサンゼルスにとって、それは金融市場の暴落または銀行危機です。
より広い視野で見ると、研究者らは、最も脆弱な都市トップ10の大部分、そして全体の上位4都市がアジアの都市であるという事実に重要性を見出しました。これは、経済力が北米や西ヨーロッパの先進国から離れつつある世界経済の変化を反映しています。
今後、世界の経済成長に対する脅威は、東南アジア、中東、ラテンアメリカ、インド亜大陸で最も深刻になるでしょう。この報告書は、合計 GDP リスクの 71% が新興国の都市によって担われていることを示しています。
「これは歴史的な喪失パターンからの変化である」と研究者らは報告書に書いている。 「リスクのパターンは変化しています。リスクの地理的変化があり、将来の損失はアジアや発展途上市場でさらに多くなることが予想されます。」
再保険会社エーオンが昨年発行した別の報告書、年次地球気候と大惨事報告書によると、一般的なリスクパターンはアジアに向かっているかもしれないが、米国の最近の自然災害は世界で最も被害額が大きいものの一つにランクされている。
エーオンの報告書によると、ハリケーン・カトリーナ以来10年間に、世界では年平均260件の大規模な自然災害が発生し、経済的損失は年間平均2,110億ドルに達している。
1980 年以来、最も被害の大きかった 5 つの災害のうち 2 つが、少なくとも部分的に米国で発生しました。 2005 年の大西洋ハリケーン シーズンの災害は 2,090 億ドルで 2 番目に被害額の大きかった災害であり、1988 年の米国の干ばつは 810 億ドルの損失で 5 位にランクされました。最も被害の大きかった災害は 2011 年の日本の地震と津波で、2,210 億ドルの損失が発生しました。
さらに、米国国立経済調査局(NBER)が作成した第3の報告書の調査結果によれば、これらの災害による経済への悪影響は何年も続く可能性がある。 NBERの報告書「長期経済成長に対する環境大惨事の因果関係：6,700回のサイクロンからの証拠」では、サイクロン襲来後、国の経済成長は安定するまで次の15年間で少しずつ減速することが判明した。これにより、国々は何十年にもわたってより貧しくなることになります。
「この結果は、短期間の破壊と復興から、国の将来の数十年にわたる変化に至るまで、災害の人的影響についての私たちの理解を再構築するものである」と、ソロモン・シアン氏とこの報告書の共著者である研究者のアミール・ジナ氏は書いている。 「これは、長期的な視点に重点を置き、災害政策を再考する必要があることを意味します。」
長期的な悪影響を軽減する最も効果的な方法は、災害が発生する前に回復力に重点を置くことかもしれない、とケンブリッジの研究は示唆している。この研究では、回復力の向上と物理的脆弱性の改善によって災害によるリスクがどの程度軽減されるかを大規模に見積もろうとしている。
研究者らは、物理的インフラの脆弱性と社会的および経済的回復力という 2 つの分野で各都市を評価することでこれを行いました。両方の領域で改善が行われると、改善のレベルに応じてリスクが軽減されます。すべての都市がインフラストラクチャと回復力の両方の点でトップレベルに到達できれば、全体的な GDP リスクは 54% 削減されるだろうと研究者らは発見しました。
そして回復力の重要性は人災にも当てはまります。例えば、2008年の金融危機後に米国が施行したドッド・フランク法などの金融改革の取り組みと規制変更により、新たな危機が発生した場合でも都市の回復力が高まる可能性があるとロイズの米国北東部地域ディレクターのグレン・ドール氏は説明する。
「ドッド・フランク法は強靭性に関する法律の一部であると主張することもできます」とドー氏は言う。