米国司法判断

コンシールキャリー。 公共の場で武器を隠し持つことには憲法修正第 2 条による保護はない、と連邦控訴裁判所は判決した。 

この判決は、カリフォルニア州サンディエゴ郡とヨロ郡に住む原告が起こした訴訟に端を発しており、原告らは護身用に公の場で銃器を隠して携帯しようとしたが、郡内の正当な理由の要件を満たしていないため携帯許可を拒否された。カリフォルニア州法では、隠し携行許可の申請者は、銃器を隠して携帯する「正当な理由」を証明する必要がある。郡保安官は「正当な理由」を決定します。 

裁判所文書によると、サンディエゴ郡は正当な理由を「申請者を主流から区別し、申請者を危険な状況に追い込む一連の状況」と定義した。 「単に自分の身の安全を心配するだけでは、正当な理由とみなされません。」

ヨロ郡は大義を定義していませんが、大義が存在する場所と存在しない場所の例を示しています。暴力犯罪の被害者、または文書化された暴力による脅迫、多額の現金を持ち歩いている、または危険な状況に遭遇する可能性が高い遠隔地で働いている事業主は、正当な理由が存在する例です。

原告らは、これらの正当な理由の要件を満たすことは公の場で武器を所持する憲法修正第2条の権利を侵害すると主張した。彼らは訴訟を起こし、一連の法廷手続きを経て、彼らの訴訟は第9巡回区控訴裁判所に持ち込まれ、カリフォルニア州の郡に有利な判決が下された。

「歴史的資料の圧倒的なコンセンサスに基づいて、我々は、合衆国憲法修正第 2 条の保護は、保護の範囲がどのようなものであっても、一般大衆による公の場での隠し銃の携帯には及ばないと結論付ける」とウィリアム・フレッチャー判事は法廷で書いた。 

「修正第 2 条は、公の場で銃器を隠して携帯する権利をいかなる程度でも保護していないため、州が隠して携帯することに対して課すことを選択できる禁止または制限は、どのように定義されているかにかかわらず、『正当な理由』の要件を含めて、必然的に修正によって許可されます」とフレッチャー氏は説明した。 (ペルータ対サンディエゴ郡、米国第 9 巡回区控訴裁判所、第 10-56971 号、2016 年)

開示。 ニューヨーク州の控訴裁判所命令は、情報公開法(FOIL)の要請から、ニューヨーク市警察局(NYPD)による爆発物探知のための標識のないX線バンの使用から文書を保護するという、以前の裁判所命令を取り消しました。

対テロ作戦の一環として、ニューヨーク市警は Z 後方散乱バンを使用しています。これは車両や建物をスキャンして爆発物、麻薬、その他の物質の証拠を探す移動式 X 線装置です。後方散乱バンを使用して車両を秘密裏にスキャンすると、車両の乗員と近くの歩行者は低線量の放射線にさらされます。 

マイケル・グラベルは、電離放射線として知られるこれらの放射線量はDNAを変異させ、癌を引き起こすことが知られていると主張した。彼はニューヨーク市警にFOILリクエストを提出し、Zバックスキャッターバンに関するさまざまな文書を求めた。 

ニューヨーク市警はグラベル氏の要請を拒否した。一連の上訴を経て、彼の要請はニューヨーク最高裁判所に到達した。裁判所は、一定の編集を加えてニューヨーク市警に対し、「進行中の捜査に関係のないバンの過去の配備に関する報告書、バンに関する政策、手順、訓練資料、ニューヨーク市警が購入した、またはニューヨーク市警のために購入したバンの総数と総コストを開示するのに十分な記録、バンの放射線量やその他の健康と安全への影響に関する検査や報告書」の開示を求める同氏の要請を認めた。

裁判所文書によると、ニューヨーク市警は、現在進行中のテロの脅威を考慮して、バンの戦略、戦術、用途、台数に関する情報を公開することは「抑止力を損ない、ニューヨーク市警の対テロ作戦を妨げ、新たなテロ攻撃の可能性を高める」と主張し、裁判所の決定を控訴した。

ニューヨーク市警はまた、バンの以前の使用に関する情報を開示すると、「テロリストがニューヨーク市警がバンを使用していない場所と時間を推測できるようになり、テロリストがそれに応じて自分の行動を遵守することを許すことになる。」とも述べた。

州控訴裁判所は、ニューヨーク市警の主張により、バンの使用に関する資料はFOILの法執行および公安の免除に基づいて開示から免除されるとの判決を下した。これは、資料が「法執行目的で編集され」、「（非日常的な）犯罪捜査の技術や手順を明らかにする」、「人の生命や安全を危険にさらす可能性がある」場合、資料は FOIL 要求から免除される可能性があるためです。

しかし、控訴裁判所は、バンの放射線量またはその他の健康と安全への影響に関する検査または報告書を開示するという最高裁判所の判決を支持した。この「…バンに関する健康情報を含むニューヨーク市警の記録の公開は、非日常的な捜査手法や手順を明らかにするものではなく、公共の安全を危険にさらすものでもない」と控訴裁判所は述べた。 （グラベル対ニューヨーク市警察、ニューヨーク控訴課、第 1 部、第 03685 号、2016 年）

米国 規定｝

残業。 バラク・オバマ大統領は、さらに420万人の米国従業員に時間外手当の受給資格を与える大統領令を出した。

この命令に基づき、年収47,476ドルまでのほとんどのサラリーマンは、週に40時間を超えて働いた場合、1時間半の残業代を支払わなければならない。以前のカットオフは 23,660 ドルでした。この命令により、時間外労働手当の上限も 3 年ごとに自動的に更新されます。

教師、医師、社外営業担当者などの特定の労働者は、2016 年 12 月 1 日から発効する規則から除外されています。

米国 法律

性的暴行。 上院は、性暴力被害者が受けられる基本的なサービスを明確にする法案を可決した。 

性的暴行被害者の権利法 (S. 2566) は、被害者が無料の法医学検査を受ける権利、レイプ キットの法医学検査の結果にアクセスする権利、州内での時効全期間中レイプ キットを保存する権利を保障しています。 

この法案はまた、州当局に対し、被害者が延長を要求できるようにキットを破棄する60日前に書面で被害者に通知することも義務付けている。

上院議員。ジーン・シャヒーン (民主党-ニューハンプシャー州) は、超党派の共同提案者 10 名が参加するこの法案を提出した。現在、審議のため下院に移されている。

その他の法律

ハンガリー

テロ。 ハンガリーは、テロ緊急事態において政府がソーシャルメディアと公共の集会を制限できるようにする憲法改正を制定した。 

2012年に採択されたハンガリー基本法の6番目となる修正案により、テロの脅威または攻撃が発生した場合に、国の議会が最長15日間の非常事態を宣言することができる。 

この非常事態中、ハンガリー議会は国を守るためのハンガリー国防軍の派遣、特別なテロ対策の導入、インターネットの管理強化、公共の場でのイベントやデモの禁止など、30の新たな権限を行使できる。

修正案は153対3、棄権1名で可決された。この法律は 7 月 1 日に発効したが、批評家らは、ヴィクトル・オルバン首相がさらなる権力を掌握するために悪用される可能性があると主張している。

イギリス

暗号化。 英国下院は、暗号化の使用を制限し、スパイ機関に一括監視を行う権限を与える法案を可決した。

捜査権限法案は、政府がテクノロジー企業に対して、導入したデータ暗号化を解除するよう要求することを認めていますが、これは技術的に実現可能であり、「不当に費用がかからない」場合に限ります。企業は暗号化を解読するよう命令された場合、国務長官に上訴することもできる。

さらに、この法案では、インターネットおよび電話会社に顧客に関するデータを収集して保存することを義務付けており、諜報機関がスマートフォンやその他のテクノロジー機器にリモートでアクセスすることを許可しています。

この法案は現在、審議のため貴族院に送られています。