カジノサイト 編集者注: オオカミについて

1764 年、一連の襲撃事件がフランスのジェヴォーダン地方を恐怖に陥れました。ほぼ3年間にわたり、いわゆるジェヴォーダンの獣により最大113人が死亡、さらに49人が負傷した。巨大なオオカミとして描写されるこの怪物は、主に一人で動物の世話をしている女性と子供を襲った。殺害が続くにつれ、その地域に住む人々は「集団パニックに陥り」、「増大する野獣の伝説はフランスとヨーロッパの大部分の注目を集めた」とジェイ・M・スミスは著書『ジェヴォーダンの怪物: 野獣の作り方』で書いている。

狩人たちがルイ15世に特大オオカミの朽ち果てた遺体を持ち帰った後、攻撃は止んだ。しかし、この獣をめぐる憶測はまだ始まったばかりだった。何百年もの間、「作家たちは証拠を利用して、野獣の正体に関するさまざまな理論を推進してきました。野獣はオオカミかオオカミと犬のハイブリッドである必要があり、超自然的な性質を持っている必要があり、精神異常者またはその精神病者によって訓練された動物でなければならず、先史時代から生き残った残骸である必要があり、等々です」とスミスは書いています。

明らかに一匹狼であるにもかかわらず、その獣は一匹狼とはみなされませんでした。この呼称は 20 世紀の大衆文化に定着することになります。 「1914年以降、この用語は、一匹狼というあだ名の犯罪者から善良な人物に主人公を据えたベストセラーの一連の犯罪小説や映画によって普及した」とジェイソン・バークはガーディアン紙3月30日号の記事「一匹狼テロリストの神話」の中で書いている。 「その頃、米国の法執行機関や新聞にもこの事件が掲載され始めた」とバーク氏は書いている。

安全保障専門家によると、この用語は単独で行動していると思われるテロリストを指すものとして安易に考えられています。 ニューヨーク市の Behavioral Science Applications の校長である Steve Crimando が、セキュリティ管理ポッドキャストの特別版でこの問題について説明しています。専門家らは、法執行機関と報道機関の両方がこの呼び名を避け、「国内育ちの暴力的過激派」という言葉を使うよう求めている、とクリマンド氏は言う。 「『一匹狼』という言葉がその行動を美化しているという考えがあります。」

テロリストとその行動をロマンチックなものにすることは、広範囲にわたる損害を与えます。バークは、この用語を自由に使うのは間違いだと書いている。 「ラベルは私たちの世界の見方を形作るものであり、それによって態度、そして最終的には政策に影響を与えるのです」と彼は説明します。 「私たちが理解する必要がある問題を説明するために間違った言葉を使うことは、国民の認識を歪め、私たちの指導者が下した決定を歪めます。『一匹狼』についての怠惰な話は、私たちに対する脅威の本当の性質を曖昧にし、私たち全員の安全を低下させます。」 

「一匹狼」という用語を放棄するもう 1 つの重要な理由は、テロリストの行動に関するフィクションを放棄し、対応に集中するためです。

今月のカバーストーリーでは、個人やコミュニティがインシデントから可能な限り迅速かつ効果的に回復できるよう支援する初動対応者、セキュリティ専門家、法執行官に焦点を当てています。