司法判断

任務に適した体力

原子力発電所が警備員を、職務に不可欠な機能を果たせなかったという理由で職務適性検査に不合格として解雇した場合、同警備員に対する差別はなかったと米国控訴裁判所が判決した。

ペンシルベニア電力・光社 (PPL) サスケハナ社は原子力発電所を運営しており、原子力規制委員会 (NRC) が発行した規制に準拠する必要があります。

裁判所文書によると、それらの規制の1つは、「個人が合法か違法かを問わず、いかなる物質の影響下にもなく、また、いかなる原因によって精神的または身体的に障害を受けていないか、安全かつ有能に職務を遂行する能力に何らかの形で悪影響を及ぼしていない」ことを保証するための職務適合プログラムを実施することである。 「従業員の健康状態が『疑わしい』場合、雇用主は『その従業員が職務を遂行し続けることを阻止するために直ちに措置を講じなければならない』。」

PPL が遵守しなければならないもう 1 つの規制は、工場の機密エリアにアクセスできる従業員を監視するためのアクセス許可プログラムを維持することです。裁判所文書には、従業員に無制限のアクセスを許可する前に、従業員の「信頼性と信頼性」の「注目される心理的特徴による悪影響の可能性」を評価するための心理的評価を受けなければならないと述べられている。

従業員に無制限のアクセスが許可された後は、異常な行動を特定するために PPL が義務付けられている行動観察プログラムの一環として、従業員は継続的に監視されます。従業員の不審な行動が報告された場合、PPL は従業員を再評価し、「信頼性または信頼性に疑問がある」場合には解雇する必要があります。

ダリル・マクネリスは、2009 年に PPL の核セキュリティ担当官として採用されました。この役割により、彼はプラントへの無制限のアクセスが許可され、重要なエリアを保護し、「過激な妨害行為」を防止する責任を負うことになりました。彼は銃器の携帯を許可されていた。

しかし、2012 年 4 月、マクネリスは個人的および精神的健康上の問題を経験し始めました。彼は監視に対して偏執的になり、家財道具が盗聴器であると信じ込み、妻に自分を追ってくる者たちを殺すと告げた。マクネリスはアルコールの問題も抱えており、同僚らは彼が娯楽用ドラッグを使用しているのではないかと疑い始めたが、裁判所文書によると、マクネリスは以前にもそれを認めていたという。

このことが起こっている間に、マクネリスの妻は子供たちを連れて家を出ていきました。同時に、地元警察は、マクネリスが子供たちを学校に取りに来ようとするかもしれない、影響下にある可能性があり、武装している可能性があるため、学校が封鎖される可能性があると警告する匿名の電話を受けた。

事件後、マクネリスさんは治療のため精神科施設に通い、そこでの鑑定結果では「偏執的な思考、不眠、疑わしい幻聴」に苦しんでいたと裁判所文書に記載されている。彼はそこで 3 日間過ごし、その後アルコールの使用を中止または減らすよう指示を受けて退院しました。

状況を知っていたマクネリスの同僚が心配し、彼を上司に報告した。マクネリス氏の無制限のアクセスは、医療許可が出るまで保留された。その後、彼は第三者の心理学者と面会し、PPLの方針とNRCの規制で義務付けられている検査を受け、「アルコールの評価とおそらく治療を受ける施設からの報告書の受領と検討が保留中」、職務に適さないと判断されたと裁判所文書は述べている。

その後、PPLはマクネリス氏の付き添いなしのアクセス許可を取り消し、彼を解雇した。マクネリス氏は内部抗告を行ったが、却下された後、アメリカ障害者法（ADA）に基づくアルコール依存症、精神疾患、違法薬物使用に対する差別を主張してPPLを相手取って訴訟を起こした。

彼の訴訟は米国第三巡回区控訴裁判所に持ち込まれ、同裁判所はマクネリスが職務の重要な役割（護衛なしの機密保持許可の維持）を遂行できず、ADAで保護されていなかったため、PPLに有利な判決を下した。

「当裁判所は、ADAとこれらのNRC規制との間の相互関係に取り組んだ最初の控訴裁判所であるが、セキュリティクリアランスを失った、または職務に適さないとみなされた原子力発電所の従業員は、ADAに基づく資格のある従業員ではないという地方裁判所間の広範なコンセンサスによって、私たちの意見が支持されている」と裁判所は書いた。 (マクネリス対ペンシルベニア電力・照明会社、米国第三巡回区控訴裁判所、第 16-3883 号、2017 年)

規制

米国

設備

米国ドナルド・トランプ大統領は、地元の警察署が軍用武器や物資を入手できるようにする物議を醸しているプログラムを復活させる大統領令を出した。

このプログラム、米国国防総省の 1033 プログラムは、すでに購入された軍用装備を取得し、地元の法執行機関で使用するために再利用します。このプログラムにより、警察、保安官、部族の法執行機関は、警察官が使用できるライフル、装甲車両、防弾チョッキなどの装備を申請できるようになりました。

ミズーリ州ファーガソンでの警察官によるマイケル・ブラウン射殺事件後の抗議活動への対応や警察の軍事化に対する批判を受け、バラク・オバマ前米国大統領は2015年にこのプログラムの使用を抑制した。オバマ大統領は、手榴弾発射装置、大口径ライフル、装甲車両を地元の法執行機関に移送するために1033プログラムを使用することを禁止する大統領令を出した。

トランプ大統領令はオバマ大統領の行動を完全に取り消し、プログラムを元の状態に戻す。米国司法長官ジェフ・セッションズは全米警察友愛教団への演説で、トランプ大統領の行動を支持すると述べた。

「大統領が本日署名する大統領令は、職務遂行に必要な救命具を確実に入手できるようにするとともに、犯罪行為、暴力、不法行為が新たな常態となることを許さないという強いメッセージを送ることになる」とセッションズ氏は大統領令に署名した日に述べた。 「そしてそれまでの間、私たちは納税者のお金を節約します。」

ソフトウェア

米国土安全保障長官代理のエレイン・デュークは、カスペルスキー製品の使用を停止するよう米国政府に拘束力のある運用指令を出しました。

この指令は、各省庁に対し、情報システム上のカスペルスキー製品を 30 日以内に特定し、60 日以内にそれらの製品を削除して使用を中止する計画を立て、別の指示がない限り、それらの製品の使用を中止してシステムから削除する計画を実行するよう求めています。

「この措置は、連邦情報システム上でカスペルスキー製品を使用することによってもたらされる情報セキュリティリスクに基づいている」と米国土安全保障省 (DHS) は声明で述べた。 「カスペルスキーのウイルス対策製品とソリューションは、ソフトウェアがインストールされているコンピュータ上のファイルへの広範なアクセスと昇格された権限を提供します。これは、悪意のあるサイバー攻撃者によって悪用され、これらの情報システムを侵害する可能性があります。」

DHSは、カスペルスキー幹部とロシアの諜報機関および政府機関との関係を特に懸念していると述べた。同省は声明の中で、ロシアの情報機関がロシアのネットワークを通過する通信を傍受するためにカスペルスキーに支援を要請または強制する能力についても懸念を表明した。

「ロシア政府が、単独で行動するかカスペルスキーと協力して行動するかにかかわらず、カスペルスキー製品によって提供されるアクセスを利用して連邦情報や情報システムを侵害するリスクは、米国の国家安全保障に直接関係する」とDHSは述べた。

これは、DHS が発行した拘束力のある運用指令の 4 番目にすぎず、公的に発行されたのは初めてです。

法律

米国

緊急援助

米国ドナルド・トランプ大統領は、海外から米国に帰国したハリケーン・イルマとホセの被害者に追加援助を与える法案に署名した。

法律 (P.L. 115-57) は社会保障法を改正し、一時支援金を 100 万ドルから 2,500 万ドルに増額します。これには、金銭の支払い、一時的な宿泊施設、移動手段、および利用可能な資源のない外国から帰国する米国国民とその扶養家族の健康と福祉に必要なその他の物品やサービスが含まれます。

米国デイブ・ライチャート下院議員（共和党、ワシントン州）がこの法案を後援し、上下両院で可決され、3日間で署名されて成立した。

「ハリケーンの季節により、数え切れないほどのアメリカ人が足止めされ、医療やその他の支援を必要としている」とライチャート氏は声明で述べた。 「これには、ハリケーン イルマの被害後の再建に苦労し、ハリケーン ホセの潜在的な影響に備えている、国境の外に住むアメリカ人の個人や家族も含まれます。」

カリフォルニア

カリフォルニア州議会は、かつてオバマ政権によって制定され、トランプ政権下で廃止されたブロードバンド プライバシー規則を復活させる法案を可決できませんでした。

カリフォルニア州ブロードバンド プライバシー法 (A.B. 375) は、連邦通信委員会 (FCC) のブロードバンド プライバシー規則を反映しており、インターネット サービス プロバイダーが消費者の同意なしに消費者データを再販または使用することを禁止していました。この法案はまた、プロバイダーが個人情報を提供しないことを選択した場合、消費者にサービスに対して追加料金を請求することを禁止します。

エド・チャウ下院議員がこの法案を提出したが、グーグルなどのテクノロジー企業の反対を受けて州上院で棚上げされた。

法廷の他の場所

ソフトウェア

Lenovo は、連邦取引委員会 (FTC) および 32 の米国州司法長官による告訴を解決するために、ラップトップ向けの包括的なソフトウェア セキュリティ プログラムを今後 20 年間実施することに同意しました。彼らは、レノボが広告を配信するために、消費者に通知することなく、セキュリティ保護を侵害するソフトウェアをラップトップにプリロードしていたと主張した。この和解案では、レノボはサードパーティの監査を条件として自社のノートパソコンのソフトウェア機能を虚偽表示することが禁じられており、同様の種類のソフトウェアをプレインストールする前に消費者の積極的な同意を得る必要がある。 (Lenovo の問題に関して、FTC、No. 152 3134、2017)。

監視

会社が従業員の電子通信を監視し、アクセスしたことを理由に従業員を解雇したことは、プライバシーの権利を侵害したと欧州人権裁判所が判決した。裁判所は、雇用主が勤務中に元従業員の通信が監視される可能性があること、または監視される程度について事前に通知しなかったため、元従業員の権利を侵害したと認定した。プレスリリースによると、裁判所はまた、従業員が控訴したルーマニア当局が「懸案となっている利益の間で公正なバランスを取ることに失敗した」と認定した。 (バルブレスク対ルーマニア、欧州人権裁判所大法廷、第 61496/08 日、2017 年)。

データ侵害

Yahoo!同社は、2013年から2016年の間に3件のデータ侵害で個人情報が侵害されたと主張する10億人以上のユーザーを代表して起こされた訴訟に直面しなければならない。米国地方判事のルーシー・コー氏は判決の中で、原告らは契約違反と不正競争の申し立てに基づいて訴訟を起こす資格があると述べた。 「原告全員は、個人識別情報の価値の損失に加えて、将来の個人情報盗難のリスクがあると主張している」とコー氏は書いた。 (Yahoo Inc. 顧客データ セキュリティ違反訴訟、カリフォルニア北部地区連邦地方裁判所、No. 16-md-02752、2017 年)