カジノサイト 郵便の特殊性

米国の国際郵便セキュリティ システムには穴があるのでしょうか?米国会計検査院 (GAO) は最近この問題を調査し、追加の措置が必要になる可能性があると示唆しました。

現在、米国税関国境警備局(CBP)は、郵便で入ってくる国際物品を対象にして検査し、違法な物品を押収した罪で起訴されている。米国郵便公社 (USPS) などの運送業者や FedEx などの速達サービスは、国際郵便が米国に到着する際に検査のために CBP に品物を提供します。

このプロセスを支援するために、速達サービスは、到着国際郵便の荷送人および受取人の名前と住所などの電子事前データ (EAD) を CBP に提供することも必要です。ただし、エクスプレス事業者とは異なり、USPS は現在、CBP に EAD を提供する必要はありません。一般に、USPS は外国の郵便事業者に依存して、相互合意に基づいて自発的に EAD を提供します。

2014 年と 2015 年に、USPS と CBP はこのシステムをテストするためにニューヨーク地域で 2 つのパイロット プログラムを開始しました。この試験プログラムでは、CBP は外国の郵便事業者との契約を通じて受け取った EAD を使用して、毎日少数の郵便物を対象としています。したがって、ニューヨーク施設の USPS 職員がこれらの事前に選択された品物に遭遇すると、CBP がその品物をターゲットにしていると警告され、後の検査のためにその品物を保管しておきます。

しかし、このシステムは時々故障することがあります。 GAOは、標的となった郵便物がニューヨークの施設に到着した後に紛失し、検査を受けずに隙間をすり抜けてしまう場合があることを発見した。 「[施設]に到着した標的型メールを見つけるのは困難だった」と報告書は述べています。

このスリッページはどのくらいの頻度で発生しますか?報告書によると、1つの試験プログラムでは対象商品の約18％、もう1つの試験プログラムでは対象郵便物の約42％でこのようなことが起きたという。さらに、GAO は、政府機関がプログラムを評価するための明確なパフォーマンス目標を策定しておらず、EAD を使用して郵便物を検査の対象にすることに関する費用対効果の分析も完了していないことを発見しました。

これらの調査結果を踏まえ、GAO は、CBP が USPS と連携して、パイロット プログラムを評価するためのパフォーマンス目標を設定し、EAD を使用して郵便物を検査対象とする場合のコストと利点を他の対象指定方法と比較して評価することを推奨しました。

「CBPとUSPSは、非効果的で費用がかかる可能性のある取り組みに時間と資金を浪費しないように、受信国際郵便のセキュリティを強化する措置を慎重に検討することが重要である」と報告書は述べている。 

CBP と USPS は推奨事項に同意し、CBP は 2018 年 2 月 28 日までに推奨事項を実施する予定です。