カジノサイト

書評: 重要インフラの回復力: 政策とエンジニアリング原則

オーループ・ラタン・ガングリー、ウディット・バティア、スティーブン・E・フリン著; 132ページ。 86.95ドル。

重要なインフラストラクチャーの 85% 以上が民間部門によって所有および運営されています。諜報機関と法執行機関が民間部門と直接協力して、今日重要なインフラに発生する可能性のある危機に対してより適切に備えることが不可欠です。

は、グローバルな重要なインフラストラクチャに焦点を当てた、回復力に基づいた計画戦略をいくつか提供しています。著者 3 人は、エンジニアリング、機械学習、気候変動、国土安全保障、公共政策の分野で広範な専門知識を持っています。彼らの実践的な経験と学術的な専門知識の組み合わせにより、エンジニアリングの原則と回復力に基づいた計画の間のギャップを埋める出版物が作成されました。

米国国土安全保障省 (DHS) は、16 の中核となる重要インフラ部門の概要を示しています。これらは第 1 章で簡単に引用されています。著者らは次に、公共および民間分野の他のセクター、組織、業界にわたる回復力とリスク管理について議論します。 DHS と学術研究者は、回復力ベースおよび反動的ベースの計画戦略と技術をある部門から別の部門に共有できると判断しました。テキストはそのようなつながりを持っているはずです。

この本は、著者の発言を裏付けるために使用される貴重な表、図、データ、チャート、モデル、科学に基づいた手法を提供します。このリソースにより、専門家はインフラストラクチャ システムの実証済みモデルと、回復力を定量化するための明確な道筋を考案する効果的な戦略を使用して、特定のシナリオを予測できます。

この本の欠点の 1 つは、回復力、回復力だけに焦点を当てていることです。
反動的ベースの計画を参照せずに、ベースの計画、リスク評価、および脆弱性分析。回復は反応プロセスにおける重要なステップです。復旧中のインシデントから学んだ教訓の多くは、インシデントの再発を防ぐために、回復力ベースの計画手法や戦略に適用できます。

著者らは、コンピューター、人工知能、その他のテクノロジーにある程度依存している重要なインフラに対するサイバーセキュリティの脅威を見逃しています。大規模なサイバー侵害は壊滅的な影響を与える可能性があります。また、教室での活動に補足資料を提供する機会も逃します。追加のコンテンツは、読者や学生の批判的思考をさらに刺激する可能性があります。

結局のところ、重要インフラの回復力: ポリシーとエンジニアリング原則はよく書かれ、調査され、提示されています。これはエンジニアリングおよびセキュリティ分野への学術的貢献として大きく、リスク = 危険性 x 脆弱性 x 暴露という貴重な教訓を強調しています。

査読者:Thomas Rzemyk 編集博士は、刑事司法、国土安全保障、セキュリティ管理、国際安全保障、サイバーセキュリティ、および対テロリズムの経験を持っています。彼はフルブライト奨学生プログラムの犯罪学分野の査読者です。