カジノサイト
ストーカーウェアがテクノロジーを利用した虐待を促進
によると、新型コロナウイルス感染症のパンデミックが始まる前に、世界中の女性の 3 人に 1 人が親密なパートナーからの暴力 (IPV) を経験していました。。しかし、パンデミック関連のロックダウンや外出禁止令により、感染者数は急激に増加している。フランスでは家庭内暴力の報告が30パーセント以上増加した。ラテンアメリカでは、女性に対する家族内暴力の報告が急増した。によると、コロンビアでは、29歳から59歳までの女性に対する暴力が2020年3月から5月の間に94パーセント急増しました。.
しかし、すべての国で感染者数の増加が記録されているわけではありません。によると、米国では一部の地域で金利が 50% 以上低下しました。ニューイングランド医学ジャーナル。しかし、擁護者たちは、これらの数字は誤解を招く可能性があると警告しています。虐待者と一緒に家に閉じ込められている被害者は、安全に事件を報告したり、助けを求めたりすることができない可能性があります。
さらに、教師、同僚、臨床医、友人などの典型的な虐待監視者は、パンデミックが始まって以来、潜在的な被害者との接点が限られています。
これらの状況により、あらゆる年齢や性別の人々が虐待が増加する危険にさらされており、虐待者にはテクノロジーを含め、被害者を追跡、強制、罠にかけるための追加の時間とリソースが与えられます。
ロックダウンのずっと前から、Web 制御のロック、照明、サーモスタット、カメラなどのスマート テクノロジーが、監視、ストーカー、嫌がらせ、脅迫などに悪用されていました。電子フロンティア財団 (EFF) のサイバーセキュリティ担当ディレクター、エヴァ ガルペリン氏は、虐待者と被害者が長期間一緒に家に閉じ込められているため、これらのデバイスを悪意のある目的で再構成する機会が拡大していると述べています。
たとえば、フェリアル ニジェムがスマート ホームに引っ越したとき、モノのインターネット デバイスは、照明から空調制御まですべてが接続され、新しいレベルの利便性と彼女の環境に対する個人的な制御を提供しました。しかし、彼女のパートナーはシステムを乗っ取り、監視カメラを使って彼女の動きを監視し、真夜中に音楽をかけ、照明を点滅させ、テレビを消しました。彼はスマート ホーム システムを設定していましたが、ナイジェムはコントロールをオーバーライドできませんでした。
「まるでこの家に幽霊が出たようだ」とニジェムは語った2018 年。「それは、あなたにトラウマを与え、恐怖を与え、不安を引き起こすためだけに行われます。」
それ以来、特にパンデミックにより人々、組織、教育機関がリモートワークやバーチャルスクールへの移行を余儀なくされたため、家庭におけるテクノロジーの量は増加するばかりです。ホーム ネットワークを介して動作するデバイスの数が増えると、被害者とその組織はさらに危険にさらされます。
家庭内暴力慈善団体 Refuge によると、支援を提供している人の 70% 以上が、人間関係におけるテクノロジー関連の虐待を報告しています。。これは、仮想アシスタント、スマート スピーカー、スマート ウォッチ、ドアベル カメラなど、より市販されているテクノロジーにまで拡張されています。これらのデバイスの多くは、Amazon のスマート スピーカー Alexa などのクレジット カードの詳細に接続されているため、デバイスを制御することで、悪用者は財務詳細も制御できるようになる可能性があります。
デバイスの制御を超えて、悪用者はマルウェアにも目を向けています。いわゆるストーカーウェアまたはスパイウェアは、被害者のデバイス、訪問した Web サイト、電話番号、送信したテキスト メッセージを追跡するために使用されています。市販のツールを使用すると、スマートフォンのカメラやマイクをオンにして、加害者が会話を盗聴したり、被害者がどこにいるか、何をしているのかを確認したりすることができます。多くの場合、加害者は通話や活動を録音し、後で被害者を脅迫するために使用する可能性があります。
ストーカーウェアのダウンロードの大部分はデバイスへの物理的なアクセスを必要としますが、被害者が何ヶ月も続けて虐待者と一緒に閉じ込められている場合、密かにデバイスにアクセスし、ストーキング ツールや監視ツールを追加する機会が広範囲に及びます。リスクは仕事用デバイスにも及びます。加害者が被害者の職場の電話やラップトップをストーキング マルウェアに感染させた場合、被害者を支配したり、被害者やその雇用主に復讐したりするために機密の専門情報や知的財産を収集する可能性があります。
生産性トラッカーや従業員監視ソフトウェアなど、口語的にボスウェアとして知られるリモート職場管理ツールは、ストーカーウェアと同様の機能を果たしており、これらのツールの使用により、被害者を追跡するために虐待者が使用する一種の仮想スパイが常態化する可能性があるとガルペリン氏は述べています。さらに、リモートワーク監視アプリや監督アプリの多くは粗末に作られており、特に安全性も高くないため、パートナー、同僚、悪意のある部外者によって悪用されたり、不正な目的で乗っ取られたりする可能性が高まると彼女は付け加えました。
「人々が家の中で何をしているのか、また勤務時間外に何をしているのかを確認できる機能は、非常に侵入的でもあります」とガルペリン氏は言います。また、従業員は、特に経済的不確実性と高い失業率が蔓延している時期には、監視ソフトウェアを拒否する可能性が低い立場にあります。有害な同僚やマネージャーが遠隔監視システムを乱用し始めた場合、その従業員は声を上げる権限がないと感じるかもしれません。同様に、従業員は、仮想的または物理的な虐待の脅威を雇用主に開示できる安全な立場にないと感じている可能性があります。
家庭内虐待と IPV は、特に積極的な加害者や職場での暴力のリスク軽減が懸念される場合、職場の安全に影響を与えます。技術的要素により、この課題にさらなる層が加わり、IPV は物理的セキュリティと従業員の安全の問題だけでなく、サイバーセキュリティの問題にもなります。
雇用主が懸念している場合、「雇用主が提供したデバイスにストーカーウェアがインストールされている場合、それは従業員にとってのリスクであるだけでなく、雇用主にとっても内部関係者による脅威のリスクであり、そのように扱われるべきである」とガルペリン氏は付け加えた。
セキュリティ専門家は、IT 担当者と協力して、身体的虐待、IPV、職場での暴力、被害者を支援するために利用できるリソースに関する情報を共有することに加えて、マルウェア、ストーカーウェア、サイバーセキュリティに関する教育および意識向上キャンペーンを実施できます。組織は、特に虐待者がテクノロジーを利用したり監視したりする可能性がある場合には、虐待を報告したり支援を要請したりするための代替方法を提供および促進することもできます。
「多くの啓発プログラムがこれが虐待であるという考えを実際に包含しているとは思えませんが、その中にはプログラムがストーキングや嫌がらせについてどのように議論しているかについても多く含まれています。この種のソフトウェアを明示的に呼びかける啓発キャンペーンはあまり見ません。」とガルペリン氏は言います。
「この種の監視がどのように虐待を可能にし、それがどのように虐待につながるかについては多くの議論がありますが、監視自体がどのように虐待であるかを本当に再構成して話し合う必要があると思います」と彼女は付け加えた。 「パートナーの位置、メッセージ、パスワード、通話を密かに追跡することは、虐待です。」