カジノサイト

編集者注: 評価がインテリジェンスをどのように構成するか

真実は事実ではなく文脈に依存する場合があります。ティム・ハーフォードの新著によれば、これは事実や統計が私たちの生活にどのような影響を与えるかを理解し、これらの測定が私たちの世界理解に価値を加えるかどうかを判断する上で極めて重要である、と述べています。。思考実験として、ハーフォード氏は、毎日の報道機関が雑誌と比較してどのようにニュースを報道しているかについて考えてみることを提案した。 「ブルームバーグは、過去 1 時間の市場の急激な動きを拾うかもしれません。同じ動きは、 で言及する価値はありません。」エコノミスト」と彼は述べた。

ハーフォードは次に読者に、はるかに長い期間、数十年、さらには数世紀にわたるニュースを想像するよう勧めました。見出しは何になるでしょうか？ 2018 年に発行された過去 50 年間をカバーする新聞は、「ふぅ！ 世界は核ハルマゲドンを回避しました！」という、決して起こらなかった何かの宣言であるかもしれません。

1968 年の読者なら、これは信じられないほどニュース価値があると考えるでしょう。ハーフォード氏は次のように書いている。「冷戦がいかなる種類の核交換もなく単純に終わったということは大きなニュースだろう――たとえその間、『今日水爆は投下されない』という見出しを掲げた日刊紙はなかったであろうが。」

100 年の見出し「児童死亡率が 8 分の 1 に低下」と 200 年の見出し「ほとんどの人は貧乏ではない」は、私たちが定期的に考える問題とはほとんど似ていません。なぜなら、私たちの注意を引くニュースは、驚くべきもので、否定的で、しばしば誤解を招くものだからです。

今月のカバーストーリーでは、「公然の秘密」の著者であるマーク アシュフォード氏は、オープンソース インテリジェンス (OSINT) が正しいコンテキストでアプローチされた場合、どのようにセキュリティ専門家に貴重な情報を提供できるかについて説明しています。金融業界のリスク分析を専門とするアシュフォード氏は、実用的なインテリジェンスは遍在しているが、分析と評価を通じてアプローチする必要があると述べています。

コメント、詳細、さらにはソーシャル メディアの写真の下に署名用のスペースを確保するために推奨される変更を記録した多数の世界的なイベントで証明されているように、OSINT はセキュリティに関する意思決定に役立ちますが、落とし穴もたくさんあります。 Ashford 氏は、OSINT は 1 回限りのデータ収集ではなく、アクティブなプロセスである必要があると述べています。

「新たな疑問が生じ、仮定が疑問視され、新たな情報が明らかになるにつれ、定期的かつ積極的に情報を再評価する必要がある」と彼は書いています。

アシュフォード氏はまた、OSINT に関する評価を行う際の偏見の脅威についても警告しています。彼はさらに、「偏見は誤った結論につながる可能性があるため、実際に何が重要かを特定するために、情報、私たちの見解、発言に常に挑戦する必要があります。」

セキュリティ専門家にとって実際に何が重要かを判断することは、カジノサイト International の重要な使命であり、セキュリティ管理。そして、私たちの報道ではコンテキストが重要です。つまり、情報の種類に応じてストーリーが異なる方法で配信されることを意味します。その日のニュースについては、よりタイムリーな記事やオンライン独占情報を提供するために、デジタル サービスの拡大を続けています。調査と分析を必要とする詳細な記事は、今後何年にもわたってあなたの本棚から直接コンテキストを提供するために印刷雑誌のページに残ります。

テレサ・アンダーソン
編集長