「電気をつけるのと同じくらい簡単です。」よく言われる言葉ですが、電気を点けるのは簡単ではありません。そして近年、異常気象により、家庭や企業に電力などの公共事業を供給する際の複雑さがさらに悪化しています。

テキサス州は、猛暑や記録的なハリケーンなどの異常気象に慣れています。米国エネルギー情報局 (EIA) によると、テキサス州の発電量は通常夏にピークに達します。毎年この気温の上昇は、暑さの上昇から少しでも休息を求めて住民がエアコンをつけたことによって引き起こされ、テキサス州の一部の地域では、2020年の気温は華氏116度に達した。

そして米国の州には通常、エネルギーに余裕がある。米国では、エネルギー生産の大部分が原油、天然ガス、石炭などの化石燃料によって占められています。テキサス州は米国で最も多くのエネルギーを生産する州であるだけでなく、、EIAによると。

テキサス州のエネルギープロフィールのもう 1 つのユニークな特徴は、独立したエネルギー網を持つ唯一の米国本土の州であることです。米国本土の残りの州とカナダの州は、東部相互接続と西部相互接続という 2 つの同期グリッドに結合されます。

しかし、2021 年 2 月、テキサス州の送電網に一見異常な緊張が発生しました。極ジェット気流と極渦が冬の嵐を引き起こす中、テキサス州の送電事業者は真冬の電力需要の異常な急増に直面しており、これに備えていませんでした。

ストームフロント

2021年2月中旬、厳しい冬の嵐の破城槌がテキサス州民のドアをノックしました。これは、米国のほとんどの地域が近年経験した最も重要な冬の季節の1つでした。 2021 年の冬は、国の多くの地域で平均して穏やかな冬でしたが、冬の嵐が続きました。米国の一部、メキシコ北部、カナダの一部にも広がっています。 Uri 単独で電力損失が引き起こされた、一方、ヴィオラは深南部と南東部の一部の400万人を停電させ、テキサス州の停電を悪化させた。

2月10日から、3つの嵐のうちの最初の嵐がみぞれと氷を降り始め、テキサス州やその他の米国南部の州の気温を押し下げた。全体として、嵐はテキサス州に記録的な低温をもたらしました:(摂氏マイナス 19 度)、北テキサスでは 1949 年頃以来最も寒い天候。

テキサス州は米国の他の州よりも多くのエネルギーを生産していますが、インフラストラクチャーの多くは防寒対策が施されていません。これ2月13日にウリが到着し、気温が1桁に下がり、機器が焼き付き、発電ユニットがオフラインになり、運転が停止したとき。 2日後、テキサス州では約200万戸の住宅や企業が停電した。翌日までに、発電所の少なくとも 10 件に 1 件が停止され、300 万件以上の停電が報告されました。この停電は 1 件の電力会社の顧客を表しており、停電の影響を受けた実際の人数ではありません。 2月17日、テキサス州沖でビオラの発達が始まり、凍てつく雨と氷が降り注ぎ、送電網の欠陥を修復する試みが悪化した。

嵐は全体として、米国州の広い範囲で数日間続く大規模な電力損失を引き起こしました。病院は非常用発電機に頼らざるを得ない一方、道路状況により一部の人が立ち往生し、大学は授業を中止し、緊急対応の妨げとなった。

の人口統計嵐の中で移動しました。ホームレス人口は高いリスクにさらされていましたが、氷点下の気温は避難所のある人々や家族にも影響を与えました。電力のない家族は、家を凍らせる代わりに、車の中や移動式の加温ステーションで寝ることを選択しました。

「州の都市中心部に引き込まれた不平等が危機で悪化したため、テキサス州の有色人種の低所得層が停電の最も重い負担を負った」、報告済み。

極度の低温により停電中に死亡するリスクが高い人には、糖尿病や腎臓病などの慢性疾患に苦しむ人など、特定の温度で薬を保管する必要がある医学的に弱い人も含まれます。

何人かのテキサス人はまだ治癒途中の肺を補助するための在宅酸素装置に依存していましたが、停電中はその機械は事実上作動しませんでした。一部の患者は、通常の 45 分間の計画停電の応急処置として機能する携帯用酸素タンクを持っていましたが、停電が数日間続くと、そのリソースは消耗し、さらに命が危険にさらされます。

テキサスのパワーまとめ

テキサス電力信頼性評議会 (ERCOT) は、テキサス相互接続の独立システム オペレーターであり、46,500 マイルを超える送電線と発電所を通じて 2,600 万の顧客に電力を供給する責任を負っています。 ERCOT は系統に沿った電力の流れの重要な周波数バランスを維持するために送電網を運用および監視しますが、発電所、送電線、電力需要など、送電網の個々のコンポーネントを所有するわけではありません。

ある意味、電力の供給は綱渡り、あるいは送電線を歩くようなものであり、常にバランスが求められるプロセスです。基本的に、グリッド上の電力供給量は料金支払者からの電力需要と一致する必要があるため、グリッド運営者は一度にどれだけの電力を生成するかを予測する必要があります。供給が多すぎて使用量や需要が不十分な場合、電気周波数が上昇し、特定の周波数範囲内で動作する発電所が切断または「トリップ」する可能性があります。供給が不十分で需要が多すぎると、ドミノ効果が引き起こされ、最初に 1 つの発電所が停止し、次に別の発電所が停止し、最終的には停電が発生する可能性があります。

「テキサス州のピーク時の電力使用量の約半分は空調によるものであるため、気象条件、特にテキサス州の3桁の夏は需要を予測する大きな要素となります。」のオフィスグレン・ヘガーは2020年8月にこう述べ、ERCOTは夏の間ずっと電力を供給するのに十分な供給があると確信していると付け加えた。

夏の電力供給は主に天然ガスから来ています。夏のピーク需要時にはテキサス州のエネルギーの 61 パーセントを生産します。ただし、冬となると話は別です。テキサス州の発電所は、季節のほとんどで平均気温が華氏 45 度 (摂氏 7 度) であるため、通常、冬の大規模な購入には契約しません。通常、大量の天然ガスを手元に持つ必要はありません。

つまり、2021 年の冬の嵐が襲ったとき、極度の寒さによって発電所やプラント設備に負担がかかっただけでなく、追加の自然エネルギーも不足していました。テキサス州の暑さが厳しくなり需要が高まる中、電力供給を強化するため、テキサス州知事グレッグ・アボットは天然ガス生産者に対し、供給をテキサス内のエネルギー供給業者にのみ販売するよう命令し、2月21日まで州外へのガス供給を禁止した。しかし、天然ガス施設も停電に見舞われ、プラントがオフラインの場合にはガス供給ができなくなりました。

ERCOT の元最高経営責任者であるビル・マグネス氏によると、嵐の雲と雪により太陽光発電所の出力も制限され、風力発電所や石炭発電所も極端な気温によって停止しました。

2月15日までに、ERCOTはより深刻な停電を防ぐために系統の一部を意図的に停止し始めた。その目標は、病院や消防署などの優先ユーザーに電力を供給しながら、他のすべての料金支払者にはローテーションでサービスを提供し、電力が不足することがないようにすることでした。.

ERCOT が計画停電を開始する措置を講じていなかったら、料金支払者からの需要の増大により、残りの稼働中の機器に発火するほどの負担がかかっていたでしょう。これにより送電線が切れ、変電所が吹き飛ばされただろう、とマグネス氏は 2 月下旬に述べた。。この損傷を修復するには何か月もかかるだろうと彼は付け加えた。

「送電網のバランスを保つのが私たちの仕事です。私が観察している限り、問題はさまざまな世代のサイトにありました。」とマグネス氏は言いました。

2021 年 2 月以前に、ERCOT に基づくシステム全体の輪番停止は 1989 年 12 月、2006 年 4 月、2011 年 2 月の 3 回だけでした。

「輪番停止は、運転準備金を安全なレベルに戻し、システム周波数を維持するための最後の手段としてのみ使用されます」とERCOTは2020年の公告で説明した。 「輪番停電は主に住宅街や中小企業に影響を及ぼし、別の場所に輪番で切り替わるまでの時間は通常 10 ～ 45 分に制限されています。」

その代わり、2021 年 2 月には、電力インフラが停止したため、500 万人以上が停電しました。 3 日以上停電した人もいました。

テキサス州が 2002 年にエネルギー市場の規制緩和を開始したとき、その結果の 1 つは、州内の送電網と電力会社が連邦政府の監視から孤立することでした。発電所から配電網、送電線に至る送電網施設のすべてまたは大部分を 1 つの企業が所有するのではなく、いくつかの個別の企業が発電機および送電事業者として運営され、自社が作り出し、輸送したエネルギーをさらに下流の卸売市場で販売しています。配電会社はエネルギーを購入し、家庭や企業などの料金支払い者に再販できます。

このより細分化された構造により、設備が故障し始めると、個々の発電所は近くに追加のエネルギー供給源を見つけるのに苦労しました。嵐の間、アボット氏はジョー・バイデン米大統領の支援を受けて、補助電源を求めて近隣の米国の州に手を差し伸べたが、ルイジアナ州とオクラホマ州の知事も独自の送電網の維持に苦労していたため、ほとんど成果は得られなかった。

嵐は2月20日までに収まったものの、その影響の全容とテキサス州全域の電力不足の影響は2021年になっても続いた。7月には総当局者が発表した; 2月11日から3月5日までに確認された死亡者のほとんどは低体温症に関連しており、他の原因としては一酸化炭素中毒、慢性疾患の悪化、転倒、火災、自動車衝突などが挙げられている。ただし、少なくとも 1 つはありました。これは、州が死亡者数を過小評価しており、死亡は停電と寒さによって引き起こされた疑いがあり、代わりに自然死によるものである可能性を示唆している。

テキサス州は、死者のほかに、水道サービスの中断など、広範な停電による他の影響も経験した。熱を維持するための電力がなければ、パイプが凍結して破裂し、一部の消火栓は緊急サービスに使用できなくなりました。州住民の約半数が水道がなく、その他約 1,200 万人のテキサス人がオースティン、コーパス クリスティ、ヒューストンなどの地域で暮らしていました。—水圧が低く、沸騰水勧告が出されました。サンアントニオの住民は、トイレを流すために川の水をバケツに集めているリバーウォーク沿いの姿が見られた。

食品や食料品のサプライチェーンも嵐と停電によって妨げられ、店舗は電力不足で営業を続けることができなかったり、棚に商品を補充できなかったりしました。

嵐と停電の余波で、電力会社も自社の施設が停止した際に代替電源の代金をERCOTに支払わなければならないという厳しい状況に陥った。はテキサス州最古にして最大の電力協同組合で、21 億ドル以上の請求書を受け取った後、2 月に破産法第 11 条の申請を行った。

政策研究を専門とするシンクタンク、Rストリート研究所の上級研究員であるベス・ガーザ氏は、テキサス州の他の電力会社も高額な請求にもかかわらずインフラ強化に資金を投資していると指摘する。彼女が指摘する一例は次のとおりです。、約を失ったと主張2月の凍結のため。ただし、一部の工場での代替燃料貯蔵施設や、リースする地下天然ガス貯蔵量の増加など、その他のバックアップ燃料オプションに投資する計画も発表しました。

インフラを強化しているのは電力会社だけではありません。けれども2021 年の嵐の際、他の施設は非常用発電機に頼ってのみ活動していました。非常用発電機は、テキサス州保健局によって施設に 96 時間電力を供給するのに十分な燃料を確保することを義務付けられています。他の医療施設も、手術前の手洗いなどの特定の設備や手順のため、水不足により妨げられました。
きれいな水に依存しています。

医療従事者が病院施設内で患者をケアする際に障害に直面する一方で、テキサス州の多くの道路は嵐中または嵐直後に舗装されていなかったため、救急車の初期対応者たちは届けようとしていた人々へ文字通りの障害に遭遇した。また、道路封鎖により一部のテキサス人は新型コロナウイルス感染症ワクチン接種を受けるために旅行することができず、テキサス州保健当局者によると、その結果、およその地域が破壊されたという。.

デジャブ

テキサス州の送電網管理に対する批判は、特にERCOTが施設の冬季化など、米国連邦政府が推奨するベストプラクティスを確立していないことが明らかになったとき、急速に盛り上がった。この推奨事項は、2011 年の吹雪によりテキサス州全域で停電問題が発生した後、約 10 年前に発表された報告書に含まれていました。

2011 年 2 月、吹雪による低温のため、ERCOT は送電網に過負荷をかける危険性のある需要の増加を抑制するために計画停電を開始しました。嵐の極端な気温は華氏マイナス2度まで下がり、風の寒さでマイナス16度まで下がりましたが、150以上の発電施設に問題を引き起こし、道路に危険をもたらし、水道施設に影響を与えて沸騰水勧告を出し、一部の天然ガス施設が凍結したりトリップしたりしました。

米国連邦エネルギー規制委員会 (FERC) および北米電力信頼性協会 (NERC) によって作成および発行され、,停電の原因を調査し、ERCOTに勧告を行った。

「2011 年 2 月の嵐に備えて、ERCOT もイベント中に計画停電を開始した他の電力会社も、顧客の需要を満たすことに問題があるとは予想していませんでした。予測される発電機の可用性に基づいて、どの会社も十分な予備マージンを持っていました。」と報告書は述べています。 「しかし、それらの予備力は、イベント中にトリップ、出力低下、始動の失敗によって失われた異常な量の容量に対して不十分であることが判明しました。」 (ディレーティングは、発電所や機器が最大能力未満で機能するときに発生します。これは、機器が防寒されておらず、極度の低温にさらされている場合に発生する可能性があります。)

357ページの報告書は、2011年の吹雪による発電機と天然ガス生産者の能力損失が不適切な防寒対策に関係していると指摘した。

「極度の寒さの現象は明らかに南西部では他の地域ほど頻繁ではありませんが、数年ごとに発生します」と同報告書は指摘した。 「そして、そうなった場合、ドルと人的困難の面での代償は相当なものとなる。…この報告書は、経済的に合理的であり、次に南西部を襲う極度の寒波による停電や天然ガス供給停止のリスクを大幅に軽減するとタスクフォースが信じている多くの勧告を行っている。」

しかし、テキサスの送電網は他の全国的な相互接続とは独立して運用されているため、FERC と NERC の勧告の実施と施行は ERCOT の規制当局であるテキサス公共事業委員会 (PUC) に任されていました。最終的に、州当局は選択を残した。- テキサス州ではまれな現象ですが、機器が長期にわたる氷点下の温度に耐えられるようにするための非常に高価なアップグレードです - 個々の電力会社に委ねられます。彼らの多くはアップグレードしないことを決めました。

2021 年 9 月、FERC と NERC は 2021 年 2 月の停電に関する暫定報告書を発表しました。.この 31 ページのプレゼンテーションでは、テキサス相互接続内の停電に加え、東部相互接続の一部でも停電が発生したと述べました。

「凍結の問題は、寒冷気象条件に備えて発電ユニットを十分に『防寒』できなかったことによって引き起こされ、最大の原因である」と報告書は述べ、これがERCOT、中部大陸独立系事業者(MISO)南部、南西電力プール(SPP)が管理する地域の停電の44%を占めたと推定している。 「凍結の問題による計画外の停止、出力低下、始動失敗 1,823 件のうち、1,244 件は ERCOT、473 件は SPP、106 件は MISO South で発生しました。…気温が低下するにつれて、機械的/電気的問題により停止または出力低下した発電ユニットの数が増加しました。」

そして、テキサス州やその他の米国南部の州が凍結問題に遭遇するのはおそらくこれが最後ではないだろう。サイエンス誌が発表した報告書の中で、研究者らは世界のほとんどの地域と同様、北極の平均気温が上昇していることを観察した。しかし、報告書によると、北極は他の場所に比べて2～3倍の速さで温暖化が進んでいると推定されています。研究者らはまた、成層圏極渦（SPV）の乱れが、2月にテキサス州を襲った極寒を引き起こした気象パターンに関連していると指摘した。報告書によると、全体的な天候の温暖化により、SPV の典型的な進路が大幅に減少し、極地に留まらずにさらに南に押され、その結果 2021 年 2 月の嵐が発生したという。.

気温が穏やかな冬の嵐が地域を襲ったとしても、雨、みぞれ、大雪、強風、または倒れた枝や木などの機器やインフラに損傷を与える破片によって、停電が発生する可能性があります。 2018 年 2 月下旬から 3 月上旬にかけて、メイン州からワシントン D.C. までの米国北東部地域に 4 つの冬の嵐が襲い、200 万人以上が停電しました。

テキサス州のERCOTが全系規模の輪番停電を引き起こしたのは4回だけだが、これは他の冬に危機一髪がなかったという意味ではない。 2014 年 1 月の厳しい寒さにより、発電所の設備の一部が外れ、他のコンポーネントに干渉し、発電所全体の発電量が減少しました。送電網事業者が輪番停電の実施を検討しているため、電力供給の減少によりERCOTは料金支払者に自身のエネルギー使用量を削減するよう求めた。

停電の反発

送電網やガス生産施設に沿った防寒対策が明らかに欠如していたために、一連の被害が発生しました2021 年、送電網事業者は脚光を浴びるようになりました。 3月末までに、委員長と副委員長を含む7人のERCOT理事会メンバーが辞任し、PUC会長のデアン・ウォーカー氏が辞任し、ERCOT理事会はマグネス氏を解任した。

家族を亡くした家族、または停電に関連して深刻な被害を受けた家族が提出されたERCOTに反対し、送電網の弱点に関する警告を無視したと運営会社を非難。しかし、民間企業に対する以前の訴訟は、同社が送電網およびエネルギー産業の不可欠な部分として主権免除を主張できるため、却下された。訴訟により重要な政府サービスが混乱する可能性があるため、この法的原則は政府機関を法的責任から保護します。 ERCOT のケースでは、ERCOT に対する訴訟が勝訴すると、運営会社が経済的に破滅するだけでなく、この送電網が中央管理システムなしで放置される可能性があります。

2021 年 3 月に分割ERCOTに対する訴訟の検討を拒否し、訴訟に対する保護として主権免除を引き続き使用できる権限を議会に残した。 (テキサス州電気信頼性評議会対パンダ発電インフラストラクチャー ファンド LLC、テキサス州最高裁判所、No. 18-0781、18-0792、2021)

テキサスの電力事業者グリディ・エナジー社に対する別の集団訴訟で、卸電力会社が料金支払者に次のような高額の料金を請求したことが明らかになった2 月の氷点下の数日間におけるメガワット時あたり (発電所の電気出力の尺度)。訴訟への対応として、、その後顧客をすべての未払い残高から解放する清算計画により、a. (,ハリス郡第 133 地方裁判所、番号 21-30923、2021)

法廷の外でも、アボット事務所はテキサス州議会に対し、ERCOT改革をそして嵐の影響を調査して、停電の原因となった問題に対する永続的な解決策を見つけてください。

5月までにテキサス州の両議会が承認、グリッドとその管理方法を変更します。アボット氏は2021年6月8日に法案に署名した。

発電および送電会社は、施設を冬季に備え付けるだけでなく、一般的に異常気象に耐えられるようにアップグレードすることを要求しています。天然ガスに関しては、テキサス州の規制当局（ガス施設についてはテキサス鉄道委員会（RCC）、電力についてはPUC）によって重要インフラとラベル付けされた施設のみがアップグレードを必要とします。下院議員らは電力会社が耐候性対策に備えるための準備金、融資、助成金を支援する20億ドルの計画を策定する法案を提案したが、この法案は議会閉会前に上院を通過できなかった。

上院法案 2 は ERCOT の構造を変更し、理事会の理事数を 16 名から 11 名に削減します。また、理事会メンバーのうち 8 名を任命するテキサス州の政治家で構成される選考委員会を設置します。以前は、ERCOT の取締役会メンバーは、ERCOT 内の指名委員会によって選出されるか、電力市場会社によって任命されていました。上院法案 2 の批判者らは、この変更は電力網を大幅に改善するものではなく、政治任命者として業界の専門家を追放するものではないと主張している。

法案が成立してから 1 か月後、太陽光発電や風力発電事業者などの一貫性のない発電事業者に停電に対する経済的責任を負わせるなど、送電網に沿った追加の措置を講じる。天然ガス、石炭、原子力を含む「信頼できる」エネルギー源の開発を奨励するためのインセンティブを再編成する。電力プロバイダーのメンテナンス スケジュールを作成する。そしてERCOTに対し、サービスが行き届いていない地域に到達するための送電プロジェクトを加速するよう命令した。

準備ができているかどうか

2021年から2022年の冬を「震えの季節」と呼び、この季節は全米で平均気温を大幅に下回る気温になると予測した。 「今年の冬は、ここ数年で最も長く、最も寒い冬になる可能性があります」と年鑑編集者のジャニス・スティルマン。テキサス州を含む地域の予測は、平均を上回る降雪から極寒まで多岐にわたりました。

FERC と NERC の 2021 年報告書は、これらの公共事業を管理し、顧客の信頼性を維持する際、「特に天然ガスと電気の需要が最高レベルに達する寒冷気候下で」「慎重な計画と調整」を求めています。 FERC会長リチャードテキサスの送電網インフラを風化させるための事前の勧告に従わなかったのは「警鐘」だったと。

予備報告書では、グリッドインフラの防寒対策に主に焦点を当てた9つの勧告を行った。

「今回は、これらの勧告を真剣に受け止め、次回異常気象が発生したときに大規模電力システムが故障しないように、断固とした行動をとらなければなりません」とグリック氏は述べた。 「これがまた棚に埃をかぶるだけの目的のない報告書になることを私は許すことはできませんし、するつもりもありません。」

しかし、2021年11月の冬真っ最中に、専門家たちは、新たな嵐やテキサス州が再び氷点下の気温に見舞われた場合に備えて送電網の準備が十分にできているかどうか疑問を抱いていた。

短い答えは「いいえ」です。少し長い答えは「複雑です。」

2003 年に大規模な障害が発生した後、NERC は寒冷地向けの基準を開発し、それが業界の優れたガイドラインとして徐々に受け入れられてきました。 2011 年の吹雪の後、テキサス州の規制当局は、発電所に防寒計画を立て、施設がその計画を順守していることを毎年証明し、テストに関するファイルを保管することを義務付ける規則を導入しました。

「問題は、気温が華氏マイナス5度になっても発電所を稼働できるように準備しなければならないという要件がないことです」とガルザ氏は言い、以前の規則とPUCが最近採用した規則のあいまいさを指摘した。最近の PUC 規則では、発電所に対し、2011 年と 2021 年の嵐の際に生じた被害に対処し、修復するよう命じており、その後、発電所が対処する準備が必要な極限気象を判断する段階が設けられています。しかし、ガルザ氏によれば、その評価は 2021 ～ 2022 年の冬季シーズンには間に合わないという。

発電所運営者をさらに悩ませているのは、施設の耐候化にかかる費用です。ダラス連邦準備銀行は、長期的に効果的な解決策となり得る天然ガスおよび油井の防寒対策には、1 つの井戸あたり 20,000 ドルから 50,000 ドル、またはテキサス州のすべての井戸で年間 8,500 万ドルから 2 億ドルの費用がかかると見積もっています。

電力部門については、銀行は、FERC と NERC が追加の保護が必要であると推奨したすべての設備の防寒対策により、州内の 162 のガス発電所すべてに最大 9,500 万ドルの費用がかかる可能性が高いと推定しました。

すでに大きな利益を上げていない小規模または限界に近い発電所の場合、風化費用と合わせた法案は一部の発電所を撤退させるのに十分であり、より多くの地域が十分なサービスを受けられないままになる可能性がある。 「こうした標準を開発しようとする際には、そのバランスが常に重要になります」とガルザ氏は言います。

テキサスの燃料サプライチェーンも難問です。生産現場とシェール事業は基本的にテキサス州の発電所の裏庭にあるため、天然ガスは石炭や石油に比べて便利で「汚れが少ない」燃料ソリューションと長い間考えられてきた。特に送電パイプラインから下流施設に至るまで、ガス供給がさまざまな製品に加工されたり、企業から消費者に供給される下流施設に至るまで、ガス産業の他の構成要素がさまざまな発電所会社に近いためだ。これは、供給を受けるために何百マイルにもわたる州間パイプラインに依存している米国の他の天然ガス利用者とは異なり、サプライチェーンが短くなり、追加または新しい輸送インフラにかかるコストが削減されることを意味します。

しかし、テキサス州の発電機にどれほど近いにもかかわらず、装置が故障した場合、氷点下ではガス製品は流れません。また、上院法案第 3 号は、「重要」とみなされる天然ガス施設への強制耐候性改修を制限しているため、一部の市場専門家は、送電網やその供給者、運営者への変更が最終的にユーザーと電力会社に利益をもたらすかどうかについて懐疑的です。

しかし、ガルザさんは、電力側の少なくともいくつかのギャップが埋められることを期待していると言う。「（発電所の所有者は）すでに明らかになった問題に対処しようと努力し始めていると私は確信しています」と彼女は言う。

ガルザ氏は、発電所故障の原因に対処することに加えて、現在では発電所がより多くの天然ガス施設がどこに設置されているかをより良く認識しており、それを削減計画や事業継続計画に織り込むことができるという事実も指摘している。

そして、再度意図的な計画停電が必要となるような稀な事態が発生した場合、電力は天然ガスに戻ります。天然ガス会社は、強制停電時でも電力を供給し続けることができるよう、自社の施設を重要施設としてリストすることが奨励されています。ただし、このステータスは、装備を防寒する必要があることも意味します。

必要な防寒対策プロセスはまだ初期段階にあり、近隣の送電網や独立したシステム運用者が追加電力でERCOTを支援できなかったことを思い出してみる価値はある。ジョージ・メイソン大学エネルギー科学・政策センターの共同所長であるリチャード・カウズラリッチ氏は、問題の一部はエネルギーに関して地域よりも単一州を優先していることだと述べている。

エネルギー市場内で独立性を強く維持しているテキサス州が他の地域システムの一部になろうとする可能性は低い、とカウズラリッチ氏は言う。 2021 年 2 月の停電中も、元テキサス州知事および米国エネルギー長官米国ケビン・マッカーシー下院少数党院内総務（共和党、カリフォルニア州）は、テキサス人は連邦政府の監視や市場への関与が強化されるよりも、むしろ我慢することを望んでいると述べた。

ビストラ社や他の電力会社がバックアップ貯蔵、追加インフラ、代替燃料源に投資しているのと同様に、この地域にとってプランBを持つのは難しいだろうとカウツラリッチ氏は指摘する。

「国家レベルまたは国際的な枠組みで考えると、米国であろうとアフリカの小国であろうと、何かが起こった場合に別のパターンに頼ることができるように、多様なエネルギー源が必要になるでしょう。」とカウズラリッチ氏は言います。

この冬、南西部の天候が穏やかであろうと厳しいであろうと、最終的には「この冬から以前と比べて大きな変化はないと思います。」

サラ・モスケダはの副編集長ですセキュリティ管理。彼女と連絡するには[email protected]。 Twitter で彼女をフォローしてください:
.