台湾の首都台北昨日、計画された軍事動員演習に先立って空襲訓練が行われた。訓練は途中で始まります中国が支配権を主張しようとするのではないかとの懸念が高まり、米国下院議長ナンシー・ペロシは支援を示すために同島を訪問するという物議を醸す行動を検討している。

ペロシ氏の台湾訪問の可能性をめぐる議論は、中国が今後1年半以内に台湾に対して行動を起こそうとするのではないかと米国当局者が懸念を強めているときに起こっている。

— ピーター・ベイカー (@peterbakernyt)

中国は台湾に対する支配権を主張し、この地域に対して微妙なアプローチを生み出しており、企業や各国は台湾を自治国家として扱う一方、現状を前進させる「一つの中国」政策を最も公式に認めている。

ニューヨークタイムズ紙 米国政府は「この夏、台湾に関する中国の発言や行動についてますます不安を募らせており、一部の当局者は中国の指導者らが今後1年半にわたって台湾自治島に反対しようとするのではないかと懸念している。」

5月、日本の首相、ジョー・バイデン米国大統領との会談後の記者会見にて台湾が中国に攻撃された場合、米国は台湾を守るだろう。ホワイトハウスは、この声明は米国の政策の転換ではないとしたが、これまで米国当局者が台湾について語る際に広まっていた戦略的曖昧さの方針とは一致しない。

予想通り、中国はこのコメントに対し、同島に対する主権の主張を強めて反応し、台湾海峡（台湾と中国本土を隔てる86海里ほどの狭さ）は中国の領海であり国際水域ではないと主張するよう、より積極的になった米国および国連条約によって。しかし、こうした主張にもかかわらず、中国はその主張を執行しようとしていない。

この設定では、ペロシ氏は4月から予定を変更し、8月に台湾への旅行を計画している可能性があると示唆（新型コロナウイルス感染症検査で陽性反応が出たため旅行はキャンセルされた）。彼女は、ニュート・ギングリッチ議長（当時）が1997年に台湾を訪問して以来、台湾に対する最高位の米国当局者となる。報道中国外務省は、中国が訪問を進める場合には「断固として強力な措置」を取ると述べた。エピソード全体で米国内ではちょっと熱い政治サッカーがあり、バイデン政権がペロシ氏を落胆させたと伝えられている一方、議会共和党は民主党議長に対して異常な団結を示している。

台湾の緊張に寄与するもう一つの要因は、北京とモスクワの最近の友好関係である。中国の指導者習近平とロシアの指導者ウラジーミル・プーチン以来西側の侵略に対する協力の新時代は、ロシアがウクライナ侵攻を計画していたが実行されなかったことによってもたらされたもので、中国が東ヨーロッパでのロシアの戦争を戦争とみなすのではないかと懸念されてきた。台湾を支配したため。

ロシアがウクライナで苦戦しているのは明らかだが、侵略が中国の青写真であるという考えは依然として適切かもしれない。何をすべきかの青写真ではなく、何をしてはいけないかの青写真になる可能性がある。

その台北タイムズ アスペン安全保障フォーラムでのビル・バーンズCIA長官の発言で、中国は「圧倒的な武力では迅速かつ決定的な勝利を達成することはできない」と見ていると述べた。…私たちの感覚では、数年後に中国指導部が台湾を制圧するために武力行使を選択するかどうか、しかしそれをいつどのように行うかという問題にはおそらくあまり影響しないだろう。…中国の指導部と軍が引き出している教訓は、圧倒的な武力を蓄積しなければならないということではないかと思う将来それを検討するつもりなら。」

同氏はまた、中国はロシアに対して発動された制裁に留意する可能性が高く、他国が制裁を課した場合に中国に与える可能性のある損害を最小限に抑えるよう予防措置を講じるだろうとも述べた。

台湾は中米関係の焦点となっている。米国は地域の安定にとって現状維持が極めて重要だと考えているが、中国は統一は避けられないとしている。 「世界には軍事的、経済的に非常に重要な場所がいくつかあり、その地位の変化は時代の終わり、あるいは新たな世界秩序の始まりを示すかもしれない。」2020 年にフォーブス誌が報じた。「この世代にとって、台湾はそのような場所です。」

この記事は、日本とフィリピンの間の最大の陸地として、米国が台湾を中国への海上アクセスを制限する鎖の重要なリンクとみなしており、数十年にわたり太平洋における米国の海上支配を確保してきたことを示している。もちろん、世界の超大国として米国に加わり、さらに追い越すことを計画している中国には、制約が少ないという利点があると考えている。

「したがって、台湾が平和的または武力で中国の支配下に陥った場合、西太平洋の戦略的バランスは取り返しのつかないほど変化するだろう」と記事は述べている。 「この地域の他の国々は、これをこの地域における米国の軍事的支配の終焉とみなすだろうし、彼らの解釈は正しいだろう。」