カジノサイト
面目を保つ
それは一種のソーシャルメディアの爆発でした。突然、何千人もの人々が 10 年、20 年、30 年後の自分の姿を描いた自撮り写真を Facebook、Twitter、Instagram にアップロードしました。
彼らは、ユーザーが写真をアップロードし、自分を若く見せたり、年上に見せたりするためのさまざまなフィルターを選択できる人気のスマートフォン アプリケーションである FaceApp を使用して画像を作成しました。しかし、ほとんどのユーザーは、自分の似顔絵を FaceApp にアップロードすることで、その画像を商業目的で使用し、人工知能プログラムを通じて顔認識機能を改善する権利を会社に与えることになることに気づいていませんでした。
ユーザーは、FaceApp が自分の写真をどのように使用できるかについてますます認識するようになり、ロシアに本拠を置くこの企業が収集したデータをロシア政府と共有しているかどうか、またそれを阻止するにはどのような能力が必要かについて懸念を表明しました。
「FaceAppの人気と国家安全保障とプライバシーへの懸念を考慮し、何百万ものアメリカ人がFaceAppにアップロードした個人データがロシア政府、あるいはロシア政府と関係のある団体の手に渡っている可能性があるかどうかをFBIが評価するようお願いします」と米国上院少数党院内総務チャック・シューマー氏（民主党、ニューヨーク州）はFBI長官クリストファー・レイと連邦取引委員会委員長ジョセフ・サイモンズに宛てた書簡の中で書いた。 「さらに、政府関係者や軍人を含む、このアプリケーションを使用するアメリカ人のプライバシーが侵害されるのを防ぐための適切な保護措置が講じられているかどうかをFTCに検討するよう求めます。」
FaceApp は、ユーザー データをロシア政府と共有していることを否定しました。しかし、この事件は、顔認識技術に関連する技術、精度、ユーザーのプライバシーへの期待に関する広範な議論の最新のものです。
2017 年、米国下院監視委員会は、米国の 18 の州が FBI とデータベースを共有することを許可する覚書を交わしていることを発見しました。その結果、事実上、米国の成人の半数以上が顔認識データベースの一部となっている
米国会計検査院 (GAO) は 2016 年に、データのセキュリティを向上させ、含まれるデータのプライバシー、正確性、透明性を確保するために顔認識データベースを変更するよう FBI に勧告しました。 2019 年 4 月の時点で、FBI はこれらの勧告を完全には実施していませんでした。
「顔認識は、さまざまなアプリケーションに影響を与える大きな可能性を秘めた魅力的な技術です。しかし、現時点では事実上規制されていません」と、2019年5月の技術に関する公聴会で監視委員会のイライジャ・カミングス委員長(民主党-メリーランド州)は述べた。
カミングスの指示の下、委員会は顔認識技術に関する公聴会を数回開催し、その分科会はアメリカ国民のプライバシー権と法律に基づく平等な保護を守りながら、技術をより正確に利用する方法についての推奨事項を提供するためにさらに深く掘り下げた調査を行っている。
「顔認識技術は、白人男性よりもはるかに高い割合で女性や少数派を誤認識し、人種的および性別的偏見のリスクを高めています」とカミングス氏は述べた。
アルゴリズム・ジャスティス・リーグの創設者であるジョイ・ブオラムウィニは、監視委員会の公聴会の一つで証言するよう招待された。彼女は、顔認識技術は急速に導入されているが、必ずしも責任ある形で導入されているわけではないと説明した。そしてそれは、すでに差別の危険にさらされている少数民族など、社会から疎外された人々に悪影響を与える可能性があります。
「肌のタイプなどの人口統計学的または表現型の属性をある程度正確に判断できる顔分析技術は、個人のプロファイリングに使用でき、特定のグループが不当な取り締まりに対してより脆弱になる可能性があります」とブオラムウィニ氏は証言で述べた。 「傍受調査の報告によると、IBMはニューヨーク市警の秘密監視映像を使用し、髪の色、肌の色、顔の毛によってビデオ内の人物を検索するツールを法執行機関に装備していました。このような機能は、米国の警察による人種プロファイリングの自動化に対する懸念を引き起こしています。」
これらの懸念により、サンフランシスコなどの一部の自治体は、当面の間、顔認識技術の使用を完全に禁止することにしました。同市は市当局によるテクノロジーの使用を禁止した米国初の都市であり、テクノロジーの進歩における役割が認められた地域に制限を設けるため、この禁止にはさらなる重みがある。
「大規模監視に対する連邦政府の責任ある制限がない場合、都市には行動する義務がある」と、サンフランシスコ市の監督者であり禁止の支持者であるアーロン・ペスキン氏はツイートで述べた。 「顔認識テクノロジーは、女性と有色人種のコミュニティに不当に害を与え、私たち全員をオーウェルのようなディストピアにさらしています。」
サンフランシスコの禁止令が可決された直後、カリフォルニア州オークランドも同様の措置を可決した。そして現在セキュリティ技術報道時間、マサチューセッツ州サマービルも禁止を検討していた。
一部のセキュリティ技術メーカーは、顔認識技術の開発に関するこれらの警告に注意を払っています。 Taser を所有および製造している Axon は、2018 年に Axon AI およびポリシング技術倫理委員会を設立し、AI 製品とサービスの開発について会社にアドバイスを提供しました。
委員会は今年初めに最初の報告書を発表したが、その報告書では顔認識技術はまだ身体装着型カメラでの使用を正当化できるほど信頼性が低いことが判明した。
「少なくとも、顔認識技術は、その技術がより高い精度で機能し、人種、民族、性別、その他のアイデンティティ グループを超えて同様に良好に機能するまでは導入すべきではない」と理事会は述べた。 「身体に装着したカメラでの顔認識が倫理的に正当化されるかどうかは、取締役会が議論し始めた問題であり、これらの前提条件が満たされた場合には再び取り上げられる予定です。」
理事会はまた、「真に代表的な国民の分析、意見、異議を表明する十分な機会を備えた、オープンで透明性のある民主的なプロセス」がなければ、管轄区域は顔認識技術を採用すべきではないと述べた。
これらの調査結果に基づいて、Axon の CEO 兼創設者である Rick Smith 氏は、声明の中で、同社は現時点では、ボディ カメラでの顔照合製品の商品化については前進しないと述べました。
「取締役会が推奨するアルゴリズムのバイアスを軽減する方法の評価など、報告書で特定された主要な問題をより深く理解し解決するために、顔照合技術はさらなる研究に値すると確信しています」とスミス氏は説明した。 「私たちの AI チームは顔認識技術の現状を評価し続け、私たちの研究について取締役会に常に知らせていきます。」
ミーガン・ゲイツはの編集長ですセキュリティ テクノロジー。彼女に連絡するには、[email protected]; Twitter で彼女をフォローしてください: