セキュリティ管理セキュリティ専門家に、専門分野の新しく出版された著作物をレビューするよう依頼します。本のレビューをご希望の場合は、Katie Robert までご連絡ください ([email protected])、今後取り上げられる予定のタイトルについて話し合います。

ガイドライン

書評を書く際に考慮すべきガイドラインは次のとおりです。ただし、書評者は、ここで取り上げられていない関連情報を自由に含めることができます。

目的。 本のレビューは役に立つことを目的としていますセキュリティ管理読者は賢く本を購入します。したがって、レビューは本の概要ではなく、その分析である必要があります。

長さ。レビューは約 400 語で構成する必要があります (実質的な内容があまりない場合はそれ以下)。

査読者情報。査読者は、現在の役職や、評議会メンバーや支部役員などの現在の カジノサイト ボランティアの役職を含む簡単な経歴を含める必要があります。この本の書評には資格があることに注意してください。

スタイル。レビューは第三者的に書かれるべきです。査読者は、「この本をセキュリティ専門家に強くお勧めします」と書くのではなく、「この本はどのセキュリティ専門家にとっても役立つでしょう」と書く必要があります。

構造。この本の章ごとの要約は避けてください。それは読者の興味を失わせる最も確実な方法であり、よくある間違いです。通常、本の概要を簡単に（1 段落で）説明するだけで十分です。章の説明は、その章が新規である場合、非常によくできているまたは不十分な場合、またはその他の点で注目に値する場合にのみ含める必要があります。

集中。著者が何に焦点を当てているのか、そして著者が本の意図した目標を達成したかどうかを読者に伝えてください。たとえば、この本の目的は、製品やテクノロジーについて読者に知らせること、セキュリティ業界の全体的な背景理解を与えること、または特定の考え方や運用方法に読者を説得することかもしれません。

答えるべき他の重要な質問には次のものがあります: この本の目的を支持または否定する具体的な考えは何ですか?それらは明らかですか？それらは参考文献、例、統計によって十分に実証されていますか?著者は根拠のない主張をしているのでしょうか、それとも裏付けとなる資料が弱いのでしょうか?

覚えておいてください: この本に関するすべての記述は例によって裏付けられる必要があります。書評でこの本に事実誤認があると主張する場合は、その内容を具体的に述べるようにしてください。

査読者は、その本がその目的を果たしているかどうか、つまり著者が主張したことを行っているかどうか、もしそうであればどの程度うまく行っているかを判断する必要があります。著者は接線部分をカバーし、焦点をぼやかしていますか?著者はそのテーマを徹底的に取材していますか？そうでない場合、何が取り残されるのでしょうか?主題が広すぎますか?著者には必要な専門知識がありませんか?

個人的な意見。書評者は、書評から個人的な信念を切り離さなければなりません。たとえその本が特定の考え方を強く支持し証拠を提供しているとしても、査読者は著者に同意しない場合があります。書評者は、前提に同意できないという理由だけで本のメリットを無視してはなりません。著者が適切な主張をした場合は、著者の功績を認めてください。

査読者は著者と親密であってはなりません。主観が現れることさえ避けなければなりません。

品質。査読者にとって最も適切な質問は、その本に価値があるかどうかです。査読者は、提示された情報が新しいものなのか、それとも単に古いアイデアを要約したものなのかを確認する必要があります。査読者は、その本が永続的な情報を提供しているのか、それとも著者が手っ取り早く金を稼ぐために話題のトピックを選択しただけなのかを判断する必要があります。

雑誌は否定的なレビューを忌避しませんが、否定的なコメントは裏付けとなる証拠に基づいていなければなりません。たとえば、その理由を適切に説明せずに、本を「時間とお金の無駄」と呼んではなりません。

情報の表現を妨げたり助けたりする文体上の特徴を特定する必要があります。たとえば、著者が無味乾燥な内容を理解しやすくするような生き生きとした文体を持っている場合は、それに注意する必要があります。査読者はまた、著者による資料の構成について話し合い、読みやすさについてコメントする必要があります。

注目に値する場合は、裏付けとなる資料が読者の注意を引き、その資料が本に役立つか妨げになるかを明らかにする必要があります。サポート資料には、表、チャート、グラフ、参考文献、図面、写真、付録が含まれます。

観客。査読者は本の読者を確認し、記載する必要があります。この本は実務家、インストラクター、またはコンサルタントにとって魅力的でしょうか?著者は対象読者に向けてうまく文章を書いていますか?