カジノサイト

編集者注: 恨み

レイブンズは恨みを抱くことがあるようです。

オーストリアとスウェーデンの科学者によって2017年6月の雑誌に発表された研究結果動物の行動カラスはおやつを騙し取った調教師の顔を覚えていることを示しています。著者らは、「この結果は、直接の経験を持つカラスは、以前に良い経験をした実験者と交流する可能性が高く、その記憶は少なくとも1か月間持続することを示している。」

この研究は、人間、ほとんどの霊長類、カラスと同様に、カラスも人間が信頼できるかどうかを認識しており、過去の経験に基づいて将来の意思決定を行うことができることを示唆しています。のトピックに関する記事でクォーツ、ライラ・マクレランは、「以前に邪悪な研究者たちと取引していたカラスは、協力的な人間とより頻繁に交流することを選択することで、確立されたルールに従った人々を好むことを実証しました。」

研究では、以前に騙されたことのあるカラスは、他の鳥を騙した調教師を認識する可能性が高かった。マクレラン氏は、「他のトレーナーに騙されたという直接の経験を持つカラスは、観察しただけのグループの悪党を認識する可能性がわずかに高かった」と書いている。彼女は、「別の鳥がだまされるのを目撃すると、少なくとも場合によっては、自分自身の傷が再び開いたようだった。」

人間は自分に不当な扱いをした人々を記憶するのが非常に得意であるという事実については議論の余地がありません。彼らはまた、不当な扱いを受けた部族のメンバーのために憤慨することにも長けています。人間がこれらの違反者を覚えていられるのは、人間の顔に固有のパターンを認識するのが非常に優れているためです。

現代の生活がオンラインに移行するにつれて、私たちのやり取りはますます顔が見えなくなり、デジタル取引の向こう側にいる人間について確信が持てなくなりました。

この号のいくつかの記事セキュリティ管理オンラインの人々が邪悪でルールに従うことを拒否することが何を意味するかを調べてください。カバーストーリー「」人質に取られた」（副編集長ミーガン ゲイツ著）では、ランサムウェアの台頭と、ハッカーが犯罪者による攻撃を容易にする方法について説明しています。ドン アビブ、CPP、PCI、PSP、およびシャノン ウィルキンソンによる記事は、 の次のステップに取り組んでいます。ソーシャルメディアの優位性。ソーシャルメディアが広く普及した現在、プライベートな投稿と仕事関連の投稿の境界線は曖昧になりつつあります。その結果は企業責任につながる可能性があります。サイバーセキュリティ部門 ("アイデンティティの危機") は、Equifax ハッキング後のアイデンティティの意味を探ります。サイバー犯罪者が個人の履歴のあらゆる詳細を知っているとしたら、どうやってオンラインで誰かを認証できるでしょうか?

人々は今でも恨みを抱くことがあります。しかし、カラスとは異なり、誰が私たちを騙したのかを知ることはますます困難になっています。