カジノサイト
防火の肖像
貴重な美術品コレクションを保管する最も安全な場所が、山火事に囲まれた美術館内であるというのは直観に反するように思えます。しかし、適切な予防策が講じられていれば、それは真実です。スタッフにお尋ねください。は、博物館近くのカリフォルニア州で大規模な山火事が発生したため、2019 年 10 月にコレクションを維持することを決定しました。
「美術品やアーカイブはすでに可能な限り安全な場所、つまりゲッティ センター自体にあるため、避難させる必要はありません」と美術館はブログ投稿に書いた。 「1997 年に開設されたこのセンターは、防火工学の驚異です。屋内と屋外の両方で、その材料、設計、建設、運用、制御は安全を目的として設計されています。」
この火災は、高速道路405号線のゲッティ・センター・ドライブ出口付近で発生したため、ゲッティ火災と呼ばれ、近隣住民の避難を開始し、745エーカーを焼いた。 1,100人以上の消防士が現場に出動し、ゲッティセンターは火災が鎮静化するまで1週間施設を閉鎖し、すべての活動を中止した。
「ゲッティ センターは、その構造と構造により、火災から十分に保護されています。150 万フィートのトラバーチン石の壁と床、セメントと鉄骨構造、風で飛ばされた燃えさしの発火を防ぐ屋上の石などです」とゲッティ紙は説明した。 「追加の防火対策には、敷地内に灌漑用の貯水施設を設置することが含まれます。私たちは月曜日の朝すぐに敷地全体に灌漑を実施しました。また、すぐに最先端のシステムによって美術館のギャラリーと図書館のアーカイブを煙から遮断しました。ギャラリーの二重壁構造は、文字通り大きな建物の中に独立した建物であり、コレクションにとっても重要な保護となりました。」
J. ポール ゲッティ トラストが所有するこの博物館には、125,000 点を超える品物が展示されており、アーカイブされています。この建物は、山火事が発生しやすい地域であるロサンゼルス市を見下ろすために建設されたため、来館者、スタッフ、そして美術館のかけがえのないコレクションそのものを守るために広範な防火対策が必要でした。
ゲッティ美術館は、たとえ山火事が襲いかかってきたとしても、遺物やコレクションを所定の位置に守るための防空壕として建てられました。
「建物を屋外の火災から守るにはどうすればよいでしょうか?スプリンクラーのようなものは、山火事による建物の破壊を防ぐように設計されていません。それは植生管理や建物自体の建設に関わってきます」と、全米防火協会 (NFPA) の主任防火技術者であるグレッグ・ハリントンは言います。 「そのたとえ山火事が迫っていたとしても、遺物やコレクションを所定の位置に守るための防空壕として建てられました。」
山火事の危険性に対する懸念が高まっており、毎年平均して焼却面積が増加し続けている米国でもその懸念はますます高まっています。
「過去 10 年間 (2011 年から 2020 年) では、年間平均 62,693 件の山火事が発生し、年間平均 750 万エーカーが影響を受けました。」との報告書によると、。 「2020 年には、58,250 件を超える山火事で 1,030 万エーカーが焼かれ、年間で最も影響を受けた面積はこのうち 40 パーセント近くがカリフォルニアでした。」
2012 年から 2016 年にかけて、NFPA は文化資源施設で年平均 1,900 件以上の火災が発生し、年間ほぼ 9,300 万ドルの物的損害をもたらしたことを発見しました。平均して年間66件の博物館や美術館の火災が報告されています。しかし、多くの場合、文化財の火災による被害は、歴史的および地域社会の価値のために計り知れない損失を伴います。
これはの場合に当てはまりましたリオデジャネイロでは、2018 年に火災が発生しました。この博物館は築 200 年の建物で、多くの最新の防火手段がなかったため、火災が発生すると、2,000 万点のコレクションのほぼ全体が焼失するという悲劇的な損失をもたらしました。
当時のブラジルのミシェル・テメル大統領は、博物館のコレクションの損失は「計り知れない」とツイートし、「今日は我が国の博物館学にとって悲劇の日だ。200年にわたる研究と知識が失われた。」
米国の博物館や文化施設の指導を支援するために、NFPA には文化資源に関する技術委員会があり、ハリントンはそのスタッフ連絡役を務めています。また、2 つの特定の消防法があります。そして
NFPA 909 は、NFPA の 4 年間の改訂スケジュール プロセスの一環として、2021 年の初めに更新されました。この規定には、博物館の運営者や所有者が施設に実装するための包括的なフレームワークが含まれており、これには多大な資金を必要としない推奨事項も含まれるとハリントン氏は付け加えた。
防火戦略が人間の介入に依存すればするほど、失敗する可能性が高くなります。
「たとえば、計画を正式に立てると、計画にはそれほどお金がかかりません」と彼は言います。 909 コードでは、リスク分析を実施し、山火事などの脆弱性を特定し、施設がどのような損失耐性を備えているかを判断することも推奨しています。
たとえば、このプロセスでは、建物のある部分には貴重な美術品が展示されているが、別のセクションのコレクションはかけがえのないものであるか、非常に価値の高いものであることが判明する可能性があり、美術館運営者はどの領域と取り組みを優先すべきかについての洞察が得られるとハリントン氏は付け加えた。
NFPA規定で特定されている他のリスク領域は、建設、解体、修復プロジェクトです。
「博物館や歴史的建造物で何らかの建設工事を行っているときは、それが火災による損失の主な原因の 1 つです」とハリントン氏は言います。特に溶接や切断などの「高温作業」が行われている場合はそうです。
「要は認識の問題です。施設内でトーチ切断を行う人は誰でも、それが重大な潜在的な火源であることを認識する必要があります」とハリントン氏は説明する。 「必要な慣行 [コード 909] の 1 つは、火気の多い作業を行っているときに、火花や熱い金属片がその地域で火災を引き起こさないように、誰かが一定時間その場に留まる必要があるということです。問題が発生したときは、夜に懐中電灯を消して家に帰るだけの問題ではありません。」
NFPA規定では、文化財の防火管理者に任命されることも求められています。これは、誰かが消火システムの維持、警報システムの機能、可燃性物質の管理を保証する責任があることを意味します。
コストはかかるものの、非常に効果的であることが証明されている制御方法は、スプリンクラー システムの使用です。これらのシステムは、火災が広がる前に少量の水を放出して消火することができ、消防署の対応の必要性を軽減します。これにより、施設やコレクションに重大な水害が発生する可能性があります。
更新された 909 コードによると、「NFPA の統計によれば、スプリンクラーが作動する湿式パイプ スプリンクラー システムを備えた建物での構造物火災については、90 パーセントが 1 台のスプリンクラーの作動で制御または消火されたことが示されています。」
スプリンクラー システムが設置されていない場合に火災が急速に広がる壊滅的な例は、2018 年にフランスのパリにあるノートルダム大聖堂の火災です。大聖堂にはスプリンクラー システムや耐火壁が設置されていなかったため、大聖堂の屋根裏部屋で火災が発生すると、乾燥した 12 世紀と 13 世紀の木製の梁を伝って燃え広がりました。消防団への人的通報が遅れたため、ノートルダム大聖堂での対応はさらに複雑になり、火災の拡大を招いたとハリントン氏は言う。による分析最初の火災警報器が鳴った後、調査のために派遣された警備員が間違った場所、つまり火災のなかった場所に行ったことが判明しました。連絡ミスにより、警報が鳴ってから火災対応開始の確認までに 30 分の遅れが生じました。
「スタッフが期待どおりに行動していれば、もっと早く通報があり、おそらく消防隊が屋根を守るために間に合うように介入できただろう。」とハリントン氏は付け加えた。
これが、NFPA が推奨する理由です人間の介入なしで自動アラートを送信します。
「防火戦略が人間の介入に依存すればするほど、失敗する可能性が高くなります」とハリントン氏は言います。 「自動システム、検知システム、警報システムは、人間が独自に行動することに依存していないため、より信頼できるようになります。」
ミーガン・ゲイツはの上級編集者ですセキュリティ管理。彼女と連絡するには[email protected]。 Twitter で彼女をフォローしてください:.