コンテンツにスキップ
保護情報

写真提供: iStock

カジノサイト

保護インテリジェンスを積極的に活用する

T2021 年 1 月 6 日の米国議会議事堂での死者を出した暴動は、最高セキュリティ責任者による現代の物理的セキュリティ プログラムでは、有害な脅威を積極的に特定、評価、軽減するために保護インテリジェンスを優先する必要があるという概念を強化しました。 FBI と法執行当局が国会議事堂侵入者の正体を暴くために何十万ものデジタル メディアのヒントを徹底的に調べている中、セキュリティ専門家は認識と脅威の評価にテクノロジーをより効果的に活用する方法を思案しています。

これは一時的な必要性だけではありません。最近の調査によると、セキュリティ、法務、コンプライアンスの幹部の 87% が、物理的なセキュリティの有効性を高め、暴力的な脅威を軽減するためのテクノロジーへの投資が会社の将来にとって必要であることに同意しています。 。インセンティブのためであろうと利他主義のためであろうと、企業は安全について今までとは異なる考え方をする必要があり、CSOは新たな保護方法を議論の場に持ち込む必要があるだろう。 2021 年は組織にとって転換点となり、私たちが直面する脅威は動的かつ新たに出現し、グローバルなものとなるでしょう。

保護情報には継続的な監視が必要

は、保護対象者に対する脅威を積極的に特定、評価、軽減するために使用される調査および分析プロセスです。保護インテリジェンス プログラムを効果的に機能させるには、CSO は、自身に現れる可能性のある行動の異常を監視しながら、一定レベルの常時監視を実装する必要があります。

継続的な監視だけでは、企業全体にわたる包括的なリスク管理アプローチは提供されません。むしろ、静的な評価プロトコルをより動的なものに効果的に変換するリスク管理プロセスの重要なコンポーネントです。

それ自体の継続的な監視は、包括的な企業全体のリスク管理アプローチを提供しません。png

企業内の主要な意思決定者に重要なリアルタイムのインテリジェンスを提供することで、企業は脅威を継続的に追跡および監視し、ビジネスの状態をより包括的に把握できるようになります。現在の環境は常に変化し、脅威が進化しているため、関係者はこのインテリジェンスを利用して脆弱性に対処し、組織に対する脅威を軽減するために適切な措置を講じることができます。


問題が特定されたら、物理セキュリティ チームは、脅威を調査して継続的に監視するか、それとも問題が差し迫ったリスクをもたらす場合は、問題を軽減するために迅速な措置を講じるかを決定する必要があります。この重要な決定は、すべての関連情報を意思決定者に提示する適切なテクノロジーを導入することで飛躍的に容易になります。

米国秘密情報局は、公務員に対する脅威を含むさまざまな脅威を精査するために毎日保護情報を使用しています。さらに、多国籍企業は保護インテリジェンスを利用して、経営陣や企業に対する脅威を分析しています。企業にとって、怒っている顧客、内部関係者の脅威、さまざまな理由で幹部に執着する個人が含まれるファイルに何百人もの関係者がいることは珍しいことではありません。

ビデオ監視だけでは不十分

物理資産の保護に関しては、ビデオ監視が最初にリストに挙がるテクノロジーであることがよくありますが、従来のセキュリティ システムやビデオ監視はもはやその基準を満たしていません。

ビデオカメラの価値は、利害関係者とその評価基準によって異なります。たとえば、小売業者は調査、証拠価値、紛失防止のためにカメラを使用する場合がありますが、その場合はカメラで十分です。しかし、ビデオ カメラは本質的にセキュリティに対する事後対応型のアプローチであり、盗難、妨害行為、または損害が発生した後に加害者を特定するのに役立ちます。また、ビデオ カメラが組織の唯一の保護層であるべきではありません。

警備チームは行為中にカメラに映った人物を阻止できるかもしれないが、ゴールポストは犯人が現れる前に阻止することに移行しており、カメラだけではそれはできない。セキュリティ リーダーは、ビデオ カメラが組織のセキュリティを満たしているかどうかを評価し、変化するリスク環境では、チームが保護インテリジェンスを鍵として視野を広げる必要があることを考慮する必要があります。

保護コミュニティ全体での情報共有を奨励する

これまで情報サイロによって生み出されてきたインテリジェンスのギャップを埋めることで、CSO は組織に対する脅威について、より多くの情報に基づいた行動ベースの評価を行うことができます。インテリジェンスと分析は、特にセキュリティ チームが新しい常態をナビゲートする際に、真に客観的な脅威評価を行うための鍵となります。

さらに、容疑者の有罪判決後でも脅迫を放送する傾向にある機関はほとんどないため、積極的なインテリジェンス主導のプログラムを導入することで、保護コミュニティ内でのインテリジェンスの共有が促進されます。これを官民のパートナーシップと考えてください。  この完璧な例は、米国国務省の外交安全保障局内に設置されている海外安全保障諮問委員会 (OSAC) によって行われた多大な仕事です。ここでは、脅威とインテリジェンスが機関やさまざまな民間部門間で定期的に共有されています。

インテリジェンスと分析は、真に客観的な脅威評価を行うための鍵です.png

悪意のある攻撃者が特定の企業の経営幹部を脅迫した場合、同様の活動に関与している他の幹部も脅迫している可能性があります。これらの最初の脅威とその後に受け取った脅威は、可視化して状況認識を高めるために保護コミュニティに回覧される必要があります。


資産を保護するものについての誤解を正すには、事後対応策よりも早期の予防策が効果的です。脅威がより複雑になるにつれて、企業は包括的な保護インテリジェンス プログラムを導入することが不可欠です。

フレッド・バートンは、防衛情報、安全保障、テロ対策に関する世界第一人者の一人です。 Ontic Center for Protective Intelligence のエグゼクティブ ディレクターとして、彼は大手企業の物理的セキュリティ リーダーに対する戦略的コンサルティングの先頭に立って、セキュリティ プログラムを最適化し、保護インテリジェンスへの取り組みを合理化し、従業員の安全を守る方法をアドバイスしています。バートン氏は以前、ストラトフォー社の最高警備責任者を務め、元警察官、米国外交保安局(DSS)の特別捜査官でした。ニューヨーク タイムズベストセラー作家。

arrow_upward