コンテンツにスキップ

イラスト by iStock;セキュリティ管理

カジノサイト

タレブのタオ: 新型コロナウイルス感染症から学ぶ

新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の発生から2年が近づく中、セキュリティとリスク管理の専門家は、私たちの社会を将来の地球規模の災害に対して脆弱なものにすることを期待して、過去の失敗を振り返るのが賢明でしょう。

反脆弱性は、システムが衝撃、ストレス要因、または変動に遭遇したときにその強度と回復力を高めることを目的としたシステムまたは組織の特性です。この用語は、北米に壊滅的な被害をもたらす数か月前に、新型コロナウイルス感染症に対して警鐘を鳴らした学者ナシム・タレブによって造られました。

セキュリティ業界が将来の出来事に対してより適切に備えられるようにするには、リスクに対する考え方を根本的に変える必要があります。タレブにはもっと多くの教訓があります。

ナシム・タレブ

2008 年以前、ナシム・ニコラス・タレブは、リスク、不確実性、確率の専門家 (おそらく彼はこの肩書きを嘆いているだろう) として金融および統計界で知られていました。彼は1987年の市場暴落時に機関投資家トレーダーとして富を築き、その後、2001年のドットコムバブル崩壊と2007年から2008年の住宅危機と金融危機の両方に向けて、独自に金融デリバティブを利用して市場に賭けることで富を増やした。 2001 年に彼は次のように書きました。,不確実性に関する彼の哲学的エッセイ 5 巻の第 1 部—インチェルト。タレブは書き続けることになるブラック スワン (2007), プロクルステスの寝床 (2010), 壊れにくい(2012)、およびゲーム内のスキン (2019).

ブラックスワンタレブを国際的なスターの座に押し上げたのは、主にその後の2008年の財政破綻を正確に予測したことに起因する。この本は、認識論、人間の認知の失敗、リスクを適切に測定して反応する能力の欠如について複雑な考察を提供していますが、根底にある概念は、日常生活のほとんどの出来事はありふれたもので、簡単に予想でき、取るに足らないものであるということです。それにもかかわらず、特定の極端な出来事 (ブラック スワン) は私たちの世界に大きな影響を与え、その後のすべてについての私たちの考え方を変えることがよくあります。


リスクに対する考え方を根本的に変える必要があります。


ブラック・スワンの概念が最初に使用されたのはタレブよりはるかに古く、信じられないほど珍しい出来事を説明していました。意味的には、ブラック スワンのメタファーは、経験的反証可能性という考えに起源を持っています。誰かが「白い白鳥だけが存在する」と発言した場合、世界中のすべての白い白鳥を調べるか(退屈な作業です)、逆に元の発言を偽るために一羽の黒い白鳥を観察する必要があります。

タレブは比喩を拡張しました。ブラックスワン現象とは、多大な影響を及ぼし、予測不可能なものです。しかし、そのような出来事が起こると、突然遡及的に説明可能または予測可能になります。タレブの理論は、このような稀な出来事が、いわば最も偉大な専門家や強力な政府の目に留まる仕組みを説明するのに役立ちます。また、心理的偏見が人々のリスク評価を盲目にする傾向があることを説明するためにも使用されます。

 

タレブによれば、ブラック・スワン現象の注目すべき例としては、1987 年の市場暴落、1998 年のロシア金融デフォルト、2001 年のドットコム バブル、および 9/11 のテロ攻撃などが挙げられます。

新型コロナウイルス感染症はブラックスワンですか?

新型コロナウイルス感染症が上記の他のブラックスワンの例と一緒にリストされていないことに注意してください。過去2年間のトークショーやウェビナーで、タレブ氏はパンデミックをブラックスワン現象と呼ぶ司会者を繰り返し訂正してきた。むしろ、新型コロナウイルス感染症は白い白鳥だ、と彼は言う。

新型コロナウイルス感染症の発生はまれであり、依然として甚大な影響を及ぼし続けていますが、世界は過去数世紀にわたり、致命的なパンデミックを数十回目撃してきました。さらに重要なことは、次の大規模なパンデミックがさまざまな専門家や学者によって広く予測されていたことです。たとえば、ウィンブルドンのテニス選手権では、過去 17 年間にわたってパンデミック保険に年間 190 万ドルを支払いました。2020年にフォーブスが報じた。

タレブのタオ-新型コロナウイルスからの学び-19-02-884x500.jpg

新型コロナウイルス感染症の影響でブラック・スワン・クラブに参加できないにもかかわらず、タレブの研究は依然として信じられないほど応用可能です。新型コロナウイルス感染症の出現からほぼ 2 年が経ちますが、政治的および公的議論の質は依然として、どの政策措置が正しいのか間違っているのか、取るに足らないものなのか重大なものなのかについて、多くの人々の心に混乱と疑念を植え付けています。現在導入されているシステムの既存の問題にパッチを当てようとするのではなく、システムを将来の衝撃に対してより堅牢にする (反脆弱性) 必要があります。

衝撃を受けた後は、耐脆弱システムの方が安全です。良いニュースは、今日の世界は1、2年前よりもはるかに強固で、将来のパンデミックに対する備えができているということです。一部の業界はパンデミックの影響で現在非常に好調です。サプライチェーン管理、宅配サービスへの投資、より多くの在庫を保持するためのジャストインタイム システム インフラストラクチャの再設計により、医療はより脆弱になりません。これらは、それに関連して商業的な節約が可能であったにもかかわらず、新型コロナウイルス感染症が流行する前はリスク管理の大きな盲点でした。

悪いニュースは、経済と健康に関してはまだ不明な点が多すぎて、現在のパンデミックが将来のパンデミック以外のショックに対処する能力にどのような影響を与えるかを理解できないことです。世界規範への衝撃にもっとよく備えるために、セキュリティ専門家はブラック・スワンを超えて、タレブの他の貴重な教訓を見極める義務がある。

タレブの教訓

新型コロナウイルス感染症の世界的な影響は予防可能でした。2020年1月に各国がたとえ期間限定であってもすべてを閉鎖していれば、ウイルスはこれほど蔓延しなかったでしょう。 2020年1月に航空会社の財務上の損失に補助金を出したとしても、その後数か月で世界中で損失した数兆ドルに比べれば微々たるものだったでしょう。 2020年半ばに、タレブ氏は政府や企業について「彼らは一銭も使いたくなかったが、今は数兆ドルを費やす必要がある」と語った。 2020 年初頭、多くの専門家は、新型コロナウイルス感染症が有害であるという証拠はほとんど、あるいはまったくないと主張していましたが、タレブの研究は、証拠の不在と不在の証拠には違いがあることを思い出させてくれます。

最悪の事態に備えてください。何もないと判明したものに早めに対応するほうが、結果的に重要になるものに遅れて対応するよりもはるかにコストが低くなります。タレブによれば、伝染病はあらゆる種類の出来事の中でも最も太い尾を持っています。非統計的な用語で言えば、これは、ほとんどの流行病が人類全体に及ぼす影響はごくわずかである一方、選ばれた少数の流行病(たとえば 100 年に 1 件)がパンデミックとなり、壊滅的な影響を及ぼし、それまでのどの流行病よりも数桁強力になることを意味します。

早めに対応してください。ロックダウンによる経済への被害と新型コロナウイルス感染症による死亡とのトレードオフという考えは、ロックダウンの早期実施について語る際には誤りである。パンデミックへの対応が早ければ早いほど、将来の政策決定によって経済が受ける全体的なダメージは少なくなります。各国が早期に行動を起こさなければ、特に感染率と死亡率が明らかになった場合には、トレードオフがより重要になります。

準備を整えてください。フェイスマスク(非医療グレードの布製マスクであっても)を早期に導入し、多くの人が導入すると、感染の減少に相乗効果があります。これは、ウイルス量の伝達に関連する非線形性によって引き起こされます。タレブが a で述べているように、感染を引き起こすには一定のウイルス量の閾値が必要であるため、マスクの着用によってウイルス量の伝播が 50% 減少すれば、容易に感染の 99% 減少につながります。。 N95マスクの買い占めや病院不足を減らすためにそのような発表がなされたとしても、マスクは新型コロナウイルス感染症を防ぐことができないと述べて国民を誤解させることは、一部の政府やNGOにとって当初は危険な政策だった理由はこのためであると同氏は述べた。

PPE不足の増加により、より多くの医療専門家が新型コロナウイルス感染症によって無力になったとしたら、すでにウイルスに圧倒されているシステムにさらなる負担がかかっていたことは明らかです。ただし、この仮説の多くは、マスキング ポリシーの早期採用によって意味がなくなるでしょう。タレブ氏によれば、スーパースプレッダー事象や脆弱なグループに焦点を当てる代わりに、全員にマスクを着用させ、経済活動をより少ない範囲で停止させた方がはるかに効果的だったでしょう。

合理性には拡張性がありません。2020 年 1 月、タレブ新型コロナウイルス感染症が世界中で最大の関心事になるずっと前に、パンデミックについて警告しました。同氏は政策立案者に対し、「卵が孵化する前に(ウイルスを)殺す」ことで早期に対応するよう促した。言い換えれば、2020 年 2 月当時、マスクを着用したり、社会的距離を置いたり、食料を買いだめしたりすることは合理的ではありませんでした。そうすることは偏執的な行為とみなされたでしょう。しかし、そのような偏執的な影響が限定的で、その見返りが仮に無限である場合、特にマスク着用の相乗効果を考慮した場合、非合理的な行動をとるのは正しい判断です。

ばかばかしい誤謬に気をつけてください。この誤謬には、クローズド モデルやゲームにだまされること、および現実の状況をモデル化する際のそれらの誤用が含まれます。でブラック スワン、タレブ氏は、数億ドルを最先端のテクノロジーに費やして不正行為者やカードカウンターを発見し、いくつかのかなりの幸運な賭けでカジノの利益を危険にさらす可能性のあるクジラを追跡するラスベガスのカジノの例を挙げました。

 

まさにその同じカジノ、MGM ミラージュは、モデル化では見つからなかった他のさまざまなリスクを認識できませんでした。まず、ジークフリートとロイのロイ・ホーンがトラによって不意に負傷し、二人の輝かしいラスベガス公演に終止符が打たれたことで、約1億ドルの収益を失った。まさに同じカジノも、仕事中に負傷した後、カジノ側の和解案に侮辱されたことに不満を抱いた請負業者が、カジノにダイナマイトを仕掛けようとして失敗したことで脅迫された。最後に、カジノは の支払いを強制されました。無能な従業員が特別な理由もなしにIRSから要求された賭博利益申告書を机の下の箱に隠すことにしたため、賭博免許を失いかけた。

これらのシナリオはそれぞれ、カジノの収益性と存続可能性にとってはるかに大きなリスクを表していましたが、残念なことに、それらは当初のリスク評価から除外され、カジノは予算全体を不正行為対策技術に費やす決定につながりました。


衝撃を受けた後は、耐脆弱システムの方が安全です。


一部の専門家には注意してください。専門家を含むほとんどの人は、自分の知識を評価することが苦手です。特定の範囲内でいくつかの物事や出来事が起こる確率を推定する機会が与えられた場合、あらゆる背景を持つ人は通常、自分で選択した範囲での誤差率を正しく推測する能力を過大評価します。これは彼らの基礎知識とは何の関係もなく、むしろ彼らの知識の正確さを評価する能力に対する彼らの傲慢を反映していることに注意することが重要です。

すべての専門家が平等に生まれるわけではない、とタレブ氏は警告した。静的分野または技術分野 (配管、会計、脳神経外科など) の専門家は、非常に望ましいだけでなく、有用でもあります。他のダイナミックな分野や将来を見据えた分野 (経済学、財務分析、臨床心理学など) では、そのような専門知識はあまり望ましくありません。そしてそれはしばしば詐欺的で疑似知性的な行動を伴います。

はっきり言っておきますが、これはそのようなキャリアを追求すべきではない、あるいはこれらの分野に携わる者は詐欺師だという意味ではありません。むしろ、経済学者や金融アナリストが金利や原油価格が今後 5 年間にどのように変動するかを予測できるよりも、脳外科医の方が腫瘍を正確に特定して患者から切除する能力の方がはるかに高いということを単純に認めるべきです。

疫学の分野は、静的な状態と動的な状態の間のどこかに位置しており、これは、米国国立アレルギー感染症研究所の所長で米国大統領の首席医療顧問であるアンソニー・ファウチ博士が、新型コロナウイルス感染症のパンデミックを通じてこれほどの集中砲火にさらされてきた理由を説明するのに役立つ。彼の分野 (医学) は経験主義と技術的ノウハウに根ざしていますが、伝染病やパンデミックはその希少性から比較的少量のデータしか得られませんが、同時に非常に高いレベルのダイナミズムを体現しています。

黒い白鳥を予測することはできません。それが彼らを黒い白鳥たらしめているのです。タレブは、ニュースキャスターやインタビュアーが彼を神託だと呼んだり、そのような出来事が起こる前に予測できると言ったりすると、よくイライラします。代わりに、彼は単に、他のすべての変数を考慮した場合、実現可能かつ合理的な財務レートで発生する可能性の低い出来事に対して、自分自身とクライアントに保険を掛けているだけです。タレブ氏は、「私たちが決定を下す必要がある政策は、予想される最終的な数字よりも、起こり得る結果の範囲にはるかに依存すべきである」と述べています。

タレブは、30 年以上のトレーディングのうち、利益を上げたのは 4 年だけだったが、そのうちの 1 年だけでも累積損失をすべてカバーできる以上だったと述べています。 「できる限りのリスクを冒してください。しかし、明日は必ずここに来てください。」これは現代の金融や公共政策の文化とは正反対です。言い換えれば、日常的な中小規模のリスクには保守的でありながら、大規模または壊滅的なリスクにはまったく気付かないのではなく、(テールリスクヘッジを通じて)壊滅的なリスクに対して保険を掛けながら、より中小規模のリスクを取ることで全体的な利益、または公共政策の場合は結果を増やすことができます。

書かれたとおりブラックスワン、タレブの作品は、「賢い人は、遠くのものは見えないことを知っている人だ」ということを思い出させます。

 

MDEM (災害緊急事態管理修士) のスザンナ・アルサイードは、トロント在住の 3 か国語を話すセキュリティおよび緊急事態管理の専門家です。彼女は、独立したブランド、デザイン、コピーライティング、ウェブサイト開発代理店である Evolutz の創設者です。彼女の目的は、セキュリティ業界のブランディング基準を高め、セキュリティ企業や専門家が競争力を獲得し、顧客リーチを拡大し、収益を増加できるよう支援することです。アルサイードは、2020 年に IFSEC グローバル「セキュリティと火災におけるトップ インフルエンサー」で第 2 位に選ばれ、カナダのセキュリティから 2021 年の Emerging Leader Award を受賞しました。

アレックス・フリーマンは、Evolutz で働く経験豊富なコンサルタントです。彼は現在、カナダのオンタリオ州にあるオタワ大学で法学博士号を取得中です。彼は特に、法律、テクノロジー、金融、リスク分析、AI、プライバシーの交差点に興味を持っています。

arrow_upward