スロットサイト

多次元のアクティブシューター対応の必要性

豊富な研究は、活発な銃撃事件に対応するための一次元戦略の成功を裏付けていますが、このアプローチは、これらの事件を防ぎ、損失を最小限に抑えるのに完全に効果的であるわけではありません。後一次元戦略の評価、多次元のアクティブ シューターの応答を確認する時期が来ました。 

銃乱射事件の複雑さと高リスクの規模を考慮すると、あらゆる場所に普遍的に適用できる多次元の対応が必要です。これには理論的な裏付けもあります。

その複雑なシステムを理解するために使用できるフレームワークとして機能します。これは、すべてのシステムは相互作用する部品で構成されており、システムが適切に機能するにはこれらの部品のバランスが取れていなければならないという考えに基づいています。銃撃犯への積極的な対応に関しては、問題となっている問題が狭すぎるため、従来の科学ではすべての質問に答えを出すことはできません。したがって、積極的な加害者の状況を深く理解するには、周囲の問題を調査することが重要です。 GST を使用すると、このような状況に寄与するさまざまな要因を理解できます。

たとえば、一人の射手はさまざまな要因によって動機付けられている、精神疾患、個人的な不満、過激なイデオロギーなど。同様に、銃器への容易なアクセス、暴力歴、過激派コンテンツへの曝露など、活発な銃撃事件につながる可能性のある経路は複数あります。

積極的な銃撃者への対応に対する多面的なアプローチでは、これらの状況の複雑な性質が考慮されています。活発な銃撃事件の一因となるさまざまな要因を理解することで、セキュリティ専門家は、予防と対応のためのより包括的で効果的な戦略を開発できます。

多次元のアクティブなシューティングゲームへの対応の需要を裏付けるもう 1 つの理論は、この理論は、複数層のセキュリティ対策を講じることで、価値の高い資産や構造物を最も効果的かつ包括的に保護できるという考えに基づいています。同心円状保護の理論では、トレーニング、セキュリティ対策、環境設計を使用して冗長な保護層を作成することに重点を置き、1 つの機能で攻撃を阻止できなかった場合に、別の機能が攻撃者に対する障壁を作り出す必要性を強調しています。

たとえば、フェンス (第 1 層) はジャンプすることで回避できますが、監視されている監視カメラやモーションセンサーライトが侵入 (第 2 層) を知らせます。これにより、セキュリティ (第 3 層) への通知が対応できるようになり、内部の人々がトレーニングや組織のポリシー (第 4 層) に基づいて適切な行動を取る機会が提供されます。

理論同心円状の保護はセキュリティ業界では不可欠な原則ですが、銃撃事件のリスクを軽減するセキュリティ管理戦略を考案する際には無視されることがよくあります。多くの人は、保護対策を重ねていくという概念を理解しておらず、銃撃犯を積極的に防ぐための解決策としてトレーニングだけを考えています。さらに、銃乱射事件に特有の感情的な影響により、利用可能なすべてのオプションをほとんど考慮せずに迅速な解決策を探すことになることがよくあります。

多面的なアプローチは、積極的な襲撃事件に直面した場合に特に効果的です。たとえば、組織は、地域から人々を避難させ、負傷者に医療支援を提供する一方で、物理的な障壁を使用して銃撃者の進路をブロックできます。

状況によっては単一次元のアプローチが適切な場合もありますが、多次元のアプローチはより高いレベルの保護を提供できます。複数の戦略を使用すると、成功の可能性が大幅に高まり、より多くの命を救える可能性があります。

これらの理論は両方とも、集計の方が効果的個々の部品よりも。アクティブな射撃事例の詳細な分析は、冗長な対策が存在すれば、1 つの対応戦略の失敗を補うことができることも示唆しています。

ジーン・ペトリーノはサバイバル・レスポンスLLCの共同創設者です。彼は勲章を受けた法執行官であり、元SWAT司令官であり、教育者でもあります。 30 年近くにわたり、彼は戦術指揮、安全保障上の脅威分析、および射撃手の指導に関する深い専門知識を獲得してきました。