カジノサイト
動物園のバイオセキュリティで鳥インフルエンザの羽を切る
鳥インフルエンザについて考えるとき、おそらく鳥を思い浮かべるでしょう。しかし、今年初めに米国テキサス州は、乳牛がウイルスに感染し、人に感染させたことを確認した。この種の伝染が発生したのは初めてである。
Authorities detected the highly pathogenic avian influenza (HPAI) virus after an individual who’d worked directly with dairy cattle experienced eye inflammation and was tested for flu. The positive H5NI virus strain result was then confirmed in a second round of testing by the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
「鳥インフルエンザ A (H5N1) はインフルエンザ ウイルスの一種で、通常は野鳥に感染し、飼い鳥や他の動物に広がる可能性があります。」(DSHS)。 「人に感染することもありますが、人から人に感染することは非常にまれです。初期の検査では、ウイルスが人の間で広がりやすくなるような変化はしていないことが示されています。」
DSHS はまた、乳牛は H5N1 に感染していたが、酪農場には病気の牛の乳を破棄するか転用することを義務付ける要件が設けられているため、商業的な乳供給にはリスクはないと強調した。米国では必須で、鳥インフルエンザウイルスも殺します。
HPAI の起源
3月にH5N1型が人に感染したことは、米国でウイルスが動物から人に感染したのは2回目となる。また、感染を制限し、蔓延を阻止するために、疾病の監視と対応計画がいかに重要であるかを強調しています。
H5N1 は、アヒル、ガチョウ、白鳥などの野生の水鳥や水鳥が宿主とする HPAI ウイルスです。 CDCによると、感染した鳥の群れは、ニワトリや七面鳥などの他の鳥にウイルスを広め、多くの場合48時間以内に死亡率の高い重篤な病気を引き起こす可能性がある。
HPAI は 1990 年代にアジアで風土病となり、その後鳥の移動パターンによって地球の他の地域に広がりました。カリフォルニア州サンタバーバラのサンタバーバラ動物園の動物管理・保健担当副社長ジュリー・バーンズ博士によると、最後の流行はカナダの北米で発生し、2014年に西海岸を下って米国に移動したという。
バーンズさんは 2011 年に動物園で働き始めましたが、2014 年に北米で HPAI が発生したとき、彼女のチームはコレクション内の鳥へのリスクを心配していたと述べています。動物園・水族館オール・ハザード・パートナーシップ（ZAHP）は米国農務省（USDA）と協力し、サンタバーバラ動物園を含む米国内のいくつかの動物園との運営コンセプト（CONOP）演習を立ち上げた。
「私たちは農務省とこの机上演習を効果的に進めました。農務省は家禽産業を規制しており、その時点で私たちの動物園の鳥に何が起こったのかについて農務省が規制することになるからです」とバーンズ氏は説明する。
この演習では、動物園から160マイル以内でHPAIの発生が発生し、動物園の敷地内で陽性者が発生したというシナリオを検討した。これらのシナリオは、サンタバーバラ動物園が、人獣共通感染症（人と動物の間で広がる）に対する対応を調整するために地元の公衆衛生当局に連絡を取る手順を含めることで、バイオセキュリティ計画を強化するのに役立ちました。
米国では、公衆衛生職員が警察権限を持っていることが多く、病気の蔓延を防ぐために人々の検査、隔離、隔離を強制することができます。
「地元の保健担当者は本質的に、あらゆる生物に関する郡の最高セキュリティ責任者です」と、PHC グローバルの CEO 兼創設者であり、2011 年から 2019 年までサンタバーバラ郡の公衆衛生担当者を務めたチャリティ ディーン氏は言います。
CONOPs 演習の後、バーンズ氏はディーン氏に連絡し、サンタバーバラ動物園で HPAI やその他の潜在的な人獣共通感染症に対応するための机上演習を一緒に行いました。ディーンはこのつながりを、人獣共通感染症の潜在的なリスクに関する「ひらめきの瞬間」と呼んでいます。
「新型コロナウイルス感染症により、これらのウイルスが変異することを全世界が理解しました」とディーンは言います。 「これらのウイルスは、自分自身のより適合したバージョンを選択するために変異します。私たちが常に心配しているのは、鳥の間を席巻し、多くの鳥を殺す高病原性鳥インフルエンザだけではなく、人間への感染、そしてその後の持続的な人から人への感染についても常に心配しているのです。」
その後、ディーンとバーンズは、散在するデータ ポイント (ある人に HPAI と一致する症状があり、最近数頭の動物が死亡したなど) を収集するための手順についてハンドブックに沿って話し合い、迅速に対応する必要がある波及事象があることを理解しました。
「私なら地元の保健職員として警察の権限を行使したいと思います」とディーンは言います。 「彼女は動物側に対処し、私たちは協力して、これを動物園とその周辺地域の地理的な一箇所に封じ込めることを目指して、それがどんどん広まっていくのではなく、なんとかやっていくつもりでした。」
これは、最初の出来事がいつ起こったのか、そして最初の患者が誰であったのか (患者 0 として知られる) を特定することによって行われます。その後、接触者追跡を実施して、他のどの動物や人々がウイルスに感染した可能性があるかを特定し、検疫と隔離措置を通じてさらなる感染を制限しようとします。
「人間がウイルスを培養しているだけのときに、迅速な封じ込めと隔離のための戦略の引き金を引くことができれば、勝利です」とディーンは付け加えた。 「2週間後、そのウイルスの潜伏期間が10日で、あなたが14日目であれば、すでに負けです。それは、ウイルスが野生に出て、より多くの人に感染していることを意味するからです。」
このプロセスを経ることは、サンタバーバラ動物園にとって特別な経験ではありませんでした。他の動物園も同様の措置を講じました。しかし、これは、さまざまなインシデントに対する対応計画を作成し、状況の変化に応じて更新する文化をさらに築くのに役立ちました。
「こうした計画を策定する頻度が増えているようです」とバーンズ氏は言います。 “We have a basic biosecurity plan, and then we also create a more detailed plan depending on what the specific infectious disease concern or threat is and what types of species it’s going to affect, whether it’s zoonotic, and so on.”
緩和策
幸いなことに、動物園ではまだ園内でHPAIの陽性者が出ておらず、カリフォルニア州でもHPAIのヒト検査で陽性者が出ていないため、HPAI対応計画は完全には実行に移されていない。
しかし、動物園の緩和策は、動物園のコレクションに組み込む前に、動物園の敷地内で見つかった病気または死んだ野鳥や鳥類の検査を行うなど、事件の抑止に役割を果たしてきた。最初の検査に合格した後、すべての鳥は毎年、目視検査または実地検査によって検査されます。
「より身近なものを捕まえるために、私たちの飼育員は毎日これらの動物を見ています」とバーンズ氏は言います。 「彼らは自分の動物のことをよく知っています。彼らは動物に何か異常があったときを知っているので、私たちは非常に迅速に対応できます。私たちは獣医師を常駐させており、24時間毎日対応します。」
鳥が異常な行動（HPAIと一致する症状を含む可能性がある）を示した場合、鳥は直ちに隔離され、スタッフが個人用保護具（PPE）を着用して鳥を検査し、検査結果を分析のために研究室に送り、鳥に支持療法を提供します。
「陽性反応が出た場合、鳥は隔離されたままになり、治療を行って鳥が生き残るかどうかを確認することになります」とバーンズ氏は言う。 「陽性反応が出なかった場合、鳥を元の飼育場所に戻せるか、それとも治療のためだけに隔離しておく必要があるかを判断します。」
動物園はまた、動物コレクションが HPAI を媒介している可能性のある野鳥にさらされるのを制限するための措置を講じています。
「野生のアヒルや他の水鳥がプールに着陸するのを防ぐために、私たちはプールの水を抜きました」とバーンズ氏は言います。 「私たちは、鳥が空間に着陸するのを難しくするための抑止装置を設置しました。差し迫った脅威がある場合、鳥を保護された空間に移動させて、鳥が野鳥、特に感受性の高い種と接触しないようにすることがあります。」
動物園職員が不用意に HPAI を持ち込んで作業を行うことを防ぐための緩和策もあります。これには、勤務中の制服の着用や、汚染物質が動物の囲いに入るのを避けるために動物園で靴を履き替える義務のほか、職員が職場の外で鳥と接触した場合の感染リスクに関する訓練も含まれる。
2014 年の CONOPs 演習は、動物園のバイオセキュリティ計画の穴、つまり呼吸器保護プログラムが欠如していることを明らかにしました。 The zoo had disposable masks available for staff to use, but HPAI is spread by respiratory droplets, so Barnes says the zoo decided to invest in a PPE upgrade.
「人々にはカートリッジ付きのハーフフェイスマスクが装着されていましたが、私たちはその呼吸保護プログラムを維持し続けてきました」と彼女は説明します。 「現在流行している HPAI や新型コロナウイルスに対して便利であり、エアロゾル感染や有毒エアロゾルへの曝露が懸念される多くの状況で使用できる可能性があります。」
残りの電流
The 2014 HPAI outbreak was successfully stamped out, but a current outbreak of HPAI in the United States is likely to become endemic and pose an ever-present risk, Barnes adds. And while HPAI is something veterinarians, farmers, and members of the poultry industry have paid attention to for over a decade, COVID-19 and Monkeypox were eye-openers for other people about the risk of transmission of a virus from an animal to a human.
「獣医師として、私たちは人獣共通感染症の扱いには慣れています」とバーンズ氏は言います。 「開業医で動物から何か感染するかもしれない飼い主を心配している場合でも、スタッフや来園者への人獣共通感染症のリスクを心配している動物園でも、獣医師は非常に長い間、人獣共通感染症の波及や懸念について先手を打ってきたと思います。」
これは、動物園の職員と地元の公衆衛生当局との間の強い関係を維持することが重要であることを意味するとディーンは言います。
「地元の保健担当者、場合によっては州の保健担当者が警察権限を持っています。動物園は、動物園からの迅速な避難、交通の方向転換、または感染した人間の迅速な隔離を行う必要があるため、このことを知っておくと非常に役立ちます」と彼女は説明する。 「地域の保健担当者が事前に関係を築いていれば、多くのことを解明する鍵となる可能性があります。」
また、インシデント対応計画を定期的に見直し、HPAI、新型コロナウイルス、新たなウイルスなどの新たなリスクに対応できるよう進化させているとバーンズ氏は付け加えた。
あらゆる状況において、「病気の種類、危険にさらされている種、および人獣共通感染症の可能性に応じて、計画を常に適応させる」ことが必要であると彼女は言います。 「あなたは、差し迫ったリスクが何であれ、実際に対処するための計画を常に考えています。」
ミーガン・ゲイツはの上級編集者ですセキュリティ管理。 で彼女とつながりましょう[email protected]または LinkedIn で。 X またはスレッドで彼女をフォローしてください: @mgngates。
