カジノサイト
EU、包括的な AI ルールに関する合意に達しました
欧州議会の交渉担当者と欧州連合加盟27カ国の代表は、長時間にわたる議論の末、先週、人工知能法に関する暫定合意に達した。合意された規制はリスクベースであり、潜在的なリスクと影響のレベルに基づいて AI アプリケーションのルールを確立し、一部のアプリケーションを禁止し、他のアプリケーションを制限します。
包括的な AI 規則は、「日常生活の変革を約束し、人類の存亡の危機に対する警告を促す AI テクノロジーの法的監督」への道を開きます。。このルールは、AI 規制の意味を明確にする際に、他の国や大陸にとって青写真として機能することが期待されています。
交渉担当者は、合意に向けて生成 AI と警察による顔認識監視の使用に関する大きな相違を克服し、プライバシー、安全性、イノベーションのニーズのバランスをとらなければなりませんでした。
この協定では、ChatGPT (他の AI システムがツールの構築に活用できる) や汎用 AI システムなどの基盤モデルが、市場に投入される前に透明性義務を遵守することを義務付けています。。重要なインフラストラクチャ、医療機器、法執行機関で使用されるモデルなど、システミック リスクを伴う影響の大きいモデルは、モデルの評価の実施、リスクの評価と軽減、敵対的テストやレッド チームの実施、エネルギー効率の報告など、より厳しい要件に直面することになります。
コンテンツ推奨システムやスパム フィルターなど、限定的なリスクをもたらすアプリケーションは、AI を利用していることを明らかにするなど、軽いルールに従うだけで済みます。.
新しい規則の下では監視ツールが厳しく制限されています。政府は、特定の犯罪（誘拐など）の場合にのみ、公共の場でリアルタイムの生体認証監視を使用することが許可されています。本物の脅威、現在の脅威、または予見可能な脅威（テロリズムなど）の防止。極めて重大な犯罪の疑いのある人物を捜索します。
✅ EU は人工知能に関する世界初の規則を制定します。EUの必ず保証しますシステムは安全であり、基本的権利を尊重しています。この協定は、評議会との間の3日間の「マラソン」交渉交渉の後に行われた。.詳細 👇
— EU 理事会 (@EUCouncil)
顧客は AI の使用に関して苦情を申し立て、有意義な説明を受ける権利を持ち、違反に対する罰金は 750 万ユーロまたは売上高の 1.5% から 3,500 万ユーロまたは世界売上高の 7% までの範囲となります。
EU の専門家は 12 月 12 日に AI 法の詳細 (法律の範囲やその仕組みを含む) を洗い出し始め、今後数か月間で 11 を超える技術会議が予定されています。。欧州議会は2024年初めにこの法案を採決する必要があるが、合意はすでに完了しているため、ほぼゴム印のようなものとみなされている。この法律が完全に発効するのは早くても 2025 年になるでしょう。
どの AI アプリケーションが禁止されていますか?
共同議員:
- 政治的、宗教的、哲学的な信念や所属、性的指向、人種などのデリケートな特性を使用する生体認証分類システム
- 顔認識データベースを作成するための、インターネットまたはビデオ監視映像からの顔画像の対象外のスクレイピング
- 職場および教育機関における感情認識
- 社会的行動や個人的特徴に基づく社会的スコアリング
- 人間の自由意志を回避するために人間の行動を操作する AI システム
- AI は、年齢、障害、社会経済的状況による個人の脆弱性を悪用するために使用されていました
何が高リスクとみなしますか?
新しい規則によってリスクが高いとみなされる AI システムとアプリケーションは、監視の強化とより厳格な要件に直面しています。市場に参入する前に、高レベルのサイバーセキュリティ、リスク評価と軽減、デューデリジェンスを実証する必要があります。 a によれば、これらのシステムとアプリケーションは EU の公開データベースに登録する必要もあります。国際プライバシー専門家協会 (IAPP) より。
これらのシステムとアプリケーションには次のものが含まれます:
- 医療機器
- 乗り物
- 採用、人事、従業員管理ツール
- 教育と職業訓練
- 選挙と有権者に影響を与える
- 銀行、保険、クレジット、福利厚生などのサービスへのアクセス
- 重要インフラ管理
- 感情認識システム
- 生体認証識別
- 法執行機関、国境警備、移民、亡命
- 司法の管理
- 特定の製品および/または特定の製品の安全コンポーネント
反応はどうでしたか?
この取引の発表後、プライバシー、セキュリティ、テクノロジー、法律の擁護者らが声を上げ、AI 法が業界や世界にとって何を意味するかについて推測しています。
その「生体認証システム、特に顔認識技術に対する全面的かつ断固とした禁止を回避することは、正しい方向への一歩である。」さらに、SIA は「分類やその他の分析に使用される AI システムの制限が、懸念されるより具体的なユースケースに合わせて改善されること、およびユーザー認証や同様の機能のための本質的にリスクの低い生体認証技術のアプリケーションが高リスクの要件の対象とならないことを歓迎します。」
プライバシー専門家および IAPP マネージング ディレクターアシェイ・カソバン氏は電子メールでの解説の中で、「過去数日間のマラソン三者交渉は、EU AI法の記念碑的な性質を示している。これは世界のデジタル経済のあらゆる側面に多大な影響を与えるだろう。GDPR（一般データ保護規則）は、罰金やコンプライアンスの変化だけでなく、ビジネスモデルの観点からもデジタル経済を変えた。ここでの影響はさらに大きくなると予想している。EU AI法の運用にはさらなる努力が必要になるだろう」と述べた。 GDPR よりも、理解と導入が始まったばかりの強力な新テクノロジーのリスクへの対応が求められており、EU AI 法および世界中で新たに導入されている AI 法に沿って AI システムが開発、統合、展開されるようにするために、数十万人の AI ガバナンス専門家が緊急に必要とされています。」
一部の団体は、この規制によりEU内のイノベーションが抑制される可能性があると主張している。 DIGITALEUROPE の Alberto Di Felice 氏は次のように述べています。「これは市場投入に関する法律であるため、多くの革新的な製品が市場に投入されないことを意味します。これはチャットボットだけでなく、医療機器や産業用機械などの重要なものも含まれます。これは、これがどれほど面倒なものであるかを認識するプロセスの始まりとなり、今後数年間でいくつかの課題を解決し、おそらく私たちが犯した間違いのいくつかを修正するための懸命な努力の始まりになると期待しています。」.
情報技術イノベーション財団のダニエル・カストロ副会長は報道声明で、AI法は時期尚早であると述べた。 「AIの急速な発展を考えると、EUの議員らは自分たちが規制しているものが正確に何なのかをよりよく理解するまで、いかなる法案も一時停止すべきだった」と同氏は述べた。 「よく考えられていない法律による予期せぬ結果のリスクは、よく考えられていないテクノロジーによるリスクと同等か、それより大きい可能性があります。そして、残念なことに、テクノロジーを修正することは通常、悪法を修正するよりもはるかに簡単です。
「EUは規制競争ではなく、イノベーション競争に勝つことに集中すべきだ」とカストロ氏は続けた。 「AIは、経済のあらゆる分野でデジタル進歩の新たな波を開くと約束されています。しかし、制約なしに機能しているわけではありません。既存の法律や規制が適用されますが、どのような新しいルールが必要になるかを正確に知るのはまだ時期尚早です。EUの政策立案者はウサギとカメの物語を読み直すべきです。迅速に行動することは進歩しているかのような錯覚を与えるかもしれませんが、成功を保証するものではありません。」
一部のプライバシー擁護派は、AI 法がビデオ監視における顔認識アプリケーションを全面的に禁止していないことに不満を抱いています。
「EU で初めて、域内全域でライブでの公共の顔認識を合法化する措置を講じた法律に興奮するのは難しい」と、プライバシー保護団体 European Digital Rights のシニア ポリシー アドバイザー、エラ ジャクボウスカ氏は言う。。 「議会は被害を抑えるために懸命に戦ったが、生体認証の監視とプロファイリングに関する全体的な対策は、よく言っても生ぬるいものである。」
