カジノサイト

法廷に乱入する伝統は安全上の大きな懸念事項

スポーツは身体的および精神的な能力を披露するコンテストです。スリルのある勝利もあれば、苦しむ敗北もある。ファンはこうした感情を選手やチームと共有しますが、文明社会ではそこで終わります。

しかし、私たちは人間とともに生きており、スポーツイベントに参加する人間は、文明的な祝賀や失望であるべきものを、アスリートからファンに至るまで、関係者全員の幸福を脅かす安全とセキュリティのリスクに変える能力が、ほとんどの人よりも優れているようです。

最新の例は、女子バスケットボールの人気が急上昇している最中に起こった。この復活のスターの一人はアイオワ大学のガード、ケイトリン・クラークだ。日曜日、彼女のホークアイズはオハイオ州コロンバスで行われたオハイオ州立大学の番狂わせで負けた側にいた。熱狂的なオハイオ州立大ファン祝賀会でコートに出たとき、携帯電話を見ながら走っていたファンの一人がクラークと激しく衝突し、彼女は地面に叩きつけられた。

驚いて動揺したが、クラークさんには怪我はなかったが、この事件は危険性を浮き彫りにした。

ちょうど 1 週間前、パーデューの男子バスケットボール コーチ、マシュー ペインターチームがネブラスカ州で試合に負け、ファンが祝賀のためにコートに流れ込んだ後の出来事。

「コートの嵐については何とかしなければいけないんだ、みんな」と彼は試合後の記者会見で語った。 「なぜ教育機関がその準備ができていないのか分かりません。もし彼らが勝てば何が起こると思いましたか？…誰かが怪我をするでしょう。それは学生かもしれません、ネブラスカの選手の一人かもしれません、私たちの選手の一人かもしれません、スコアラーベンチで働いている誰かかもしれません。それは誰かもしれません。」彼は続けた、「秩序を獲得しなければなりません。ロープを手に入れなければなりません。警察官を集め、人々を誘導し、自分の命を守らなければなりません。…私たちを守って、彼らを守り、ファンを守ってください。」

これは、パーデューのチームにとって、わずか 1 か月強で 2 回目の事件でした。ノースウェスタン大学では12月初旬、ペインター氏は選手たちを守るため、試合が正式に終了する前に選手たちをコートの外に誘導し始めた。なぜなら、試合が終わった瞬間にファンがコートに駆け出すのは明らかだったからである。)

上記の 3 つの試合はすべて、米国の大学運動会議であるビッグ テン カンファレンスの一部である大学で行われました。オハイオ州での事件後、ビッグ・テンの戦略コミュニケーション担当副社長スコット・マークリー氏はAP通信に対し、「我々は、必ずしも存在しない問題に対して法廷に突撃するという方針にあまり強硬にならないように努めている。…すでに資金難に陥っている運動部に不当な金銭的損害を与えたくない。だが、我々には方針があるが、一般的には、ファンや学生アスリート、関係者にとって何が最善かを知るためには、学校の方針や地元の法執行機関に頼っている。そして我々は常にそうしている」と語った。これらを監視し、安全な環境のために調整が必要かどうか話し合っています。」

クラークは標的にされておらず、上記の 3 つの事件のいずれでも注意を必要とする負傷は報告されていませんでしたが、常にそうとは限りません。2014年のニューメキシコ州立対ユタバレーの試合中のチーム間の衝突は、試合後の祝賀会にまで波及し、ユタバレーのファンが試合後にコート上でニューメキシコ州立大学の選手たちを押したり、突き飛ばしたり、場合によってはパンチを投げたりした。

フロリダ大学の選手2004 年、バスケットボールの試合後に押し寄せたファンに殴られたときのジョージア大学大学警察との事件。

試合後に何千人ものファンがサッカー場に殺到した際に、さらに重傷が発生した。ファンは必然的に、そのような重量を支えるように設計されていないゴールポストに登ります。転ぶと怪我をします。 1980年代、学生イェール大学でゴールポストによる脳損傷を含む大規模な頭部損傷。ファンの襲撃事件の結果、足や腕を骨折したという報告が多数あります。

サッカー場を襲撃し、ゴールポストを破壊する行為は、ゴールポストを製造するギルマン・ギア社の社長、ニール・ギルマン氏が言うほど頻繁に行われているa3 人で約 20 秒以内に安全に降ろすことができます。多くの大学はヒンジ付きのゴールポストを使用しており、試合終了後すぐにゴールポストを下げます。

主要なカンファレンスの中でも、ビッグテンカンファレンスとアトランティックコーストカンファレンスには、コートやフィールドストーミングに対する方針がありません。ビッグ12とサウスイースタン・カンファレンスはどちらも、ファンがコートやフィールドに殺到した場合、罰金を段階的に増やして大学を罰する。しかし、学校がこの慣習を終わらせるために新しいセキュリティ機器や手順に投資するのに十分な動機になるとは証明されていません。