カジノサイト
テキサス州議会議員、キャンプの洪水に備えた改革の第一波を推進
テキサス州議会は、137 人が死亡した 7 月初旬の大規模洪水を受けて、緊急事態管理に対処するための最初の法案を可決しました。
法案に盛り込まれた措置には、初動対応者の訓練の強化、救助機関間のコミュニケーションの強化、災害救援詐欺に対する厳罰化、夏の青少年キャンプでの備えの強化などが含まれます。
テキサス州上院は8月21日に全会一致で可決した、とも呼ばれます、キャンプ・ミスティックの女子学生向け青少年リトリートで死亡した27名（キャンプ参加者25名とカウンセラー2名）にちなんで命名されました。大規模な洪水7月4日の早朝。この法案はすでにテキサス州下院で次のように承認されていた。、キャンプ場と青少年キャンプの安全に関する州の健康と安全規定を修正します。この変更により、青少年キャンプは自然災害緊急計画を当局に提出し、緊急時にキャンプ参加者を追跡し、すべてのキャビンに気象警報ラジオを提供することが義務付けられる。キャンプでは、冗長性を確保するために少なくとも 2 つのインターネット接続を維持する必要もあります。
キャンプの緊急計画が法律で定められた最低基準を満たしていない場合、計画は修正され、45 日以内に再提出されなければなりません。
青少年キャンプはまた、緊急対応についてスタッフを毎年訓練し、各セッションの開始から2日以内にキャンプ参加者に対して安全オリエンテーションと避難訓練を実施し、洪水または鉄砲水警報の場合にはキャンプ参加者を高台に避難させる必要がある。すべてのキャンプ小屋に避難経路を明確に表示する必要があります。
この法案は、キャンプ・ミスティックのような、川の氾濫原にキャビンを備えた青少年キャンプの州による認可も禁止している。
「私たちは法律で人生のあらゆる危険を取り除くことはできませんが、子どもたちが他人の世話に委ねられている場合には、警戒、備え、責任を主張することはできます」とテキサス州副知事のダン・パトリックは上院可決に関する声明で述べた。「この法案は親たちに安心を与え、キャンプ運営者に明確な期待を与えるものである。なぜならテキサス州の子どもたちの安全は常に最優先されなければならないからである。」
グアダルーペ川沿いの壊滅的な鉄砲水がキャンプ場や子供たちのサマーキャンプを襲い、テキサス州中部の地域社会は悲しみに暮れ、数マイルにわたる瓦礫の中から行方不明者を捜索している。
— セキュリティ管理 (@SecMgmtMag)
キャンプ場については、SB 1 はキャンプ場の管理者に対し、氾濫原内にある各キャンプ場のキャビンにキャビンの屋根に届く非常用はしごを設置することを義務付けています。事業者はまた、鉄砲水、洪水警報、強制避難命令に対する緊急避難計画に加え、竜巻警報やその他の緊急事態が発生した場合の避難計画も策定する必要があります。事業者は、これらの緊急計画のコピーを、適切な自治体または郡の緊急事態管理責任者またはコーディネーターに提出する必要があります。
次に、州の下院と上院の議員は、SB 1 と HB 1 を法案の統一版にまとめ、グレッグ・アボットテキサス州知事に署名を求めて送付する予定です。
ただし、SB 1 法案には、災害への備えと救援のための特定の資金は含まれていません。別の請求書です。は、連邦災害対応基金に匹敵するために州の雨の日基金から2億4,000万ドル、テキサス州中央部のサイレンと雨量計に5,000万ドル、天気予報の改善に2,800万ドル、緊急通信を改善するための新しい相互運用性評議会に5,000万ドルを引き出すことになる。下院と上院の両方が法案を可決し、これからアボットが署名することになる。.
州上院議員も可決これは、鉄砲水が発生しやすい地域（7 月 4 日に浸水した地域を含む）に屋外警報サイレンの設置を義務付けるかを州に決定することを義務付けています。その後、州に対し、それらの設置、保守、運用方法に関するガイダンスを確立するよう求めています。。この法案はまた、テキサス州知事に対し、屋外警報サイレンの設置費用を賄う補助金プログラムを設立し、運営するよう命じている。下院委員会は8月22日にこの法案を承認した。
HB 3 は、新旧の緊急通信機器とインフラストラクチャを統合するための相互運用性評議会 (SB 5 を通じて資金提供) を設立する予定です。
国会議員も緊急対応手順を検討中です。危機管理コーディネーターのライセンス要件を確立し、犯罪歴の調査を含む災害対応ボランティアの登録システムを確立する予定です。トリビューン報告しました。この法案はまた、政府の許可なしに被災地で活動するドローンを「無力化」すること（妨害、ハッキング、その他の方法でドローンを無効にすること、またはデバイスを物理的に捕獲することを含む）を州が許可することになる。州上院と下院はそれぞれ独自のバージョンの法案を可決した。上院は現在、下院による法案の変更を検討している。
