カジノサイト
判事はトランプ大統領がカリフォルニア州兵の連邦化で違法行為を行ったと裁定したが、控訴裁判所は命令を維持
米国控訴裁判所は、ドナルド・トランプ米大統領にカリフォルニア州州兵の指揮権を州知事に返還するよう強制する司法命令を一時的に差し止めた。
米国第9巡回区控訴裁判所は木曜夜、下級裁判所の命令が今日正午に発効するのを差し止める命令を出した。
訴訟の原因はトランプ大統領の決定先週末、カリフォルニア州ロサンゼルスで大規模な移民強制捜査を行っている米国移民関税執行局（ICE）職員を保護するため、カリフォルニア州兵2,000人を招集した。この活動は地元有権者の反発に拍車をかけ、その中にはICE職員の活動を妨害するために物的損害や暴力行為を行った者もいた。
その後、トランプ大統領はロサンゼルスのICE職員と連邦政府の建物を守るために6月7日に州兵を派遣した。彼は地元の法執行機関が抗議活動を管理できると述べたカリフォルニア州知事ギャビン・ニューサムに正式に通知せずにそうした。デモ参加者とその暴力行為は「米国政府の権威に対する反逆の一形態を構成する」
しかし、6月8日に州兵がロサンゼルスに到着した後、抗議活動は2か所で約800人だったのが、メトロポリタン拘置所付近で約3,500人にまで拡大した。ニューサム政権はピート・ヘグセス米国防長官に書簡を送り、州兵の配備は法律を遵守しておらず、秩序を維持するには地元の法執行機関のリソースで十分であると説明した。
それに応えて、ヘグセス秩序を回復し、連邦法執行官を守るために、700人の米海兵隊をキャンプ・ペンドルトンからロサンゼルスに派遣する予定だという。ヘグセスはまた、2,000 人の州兵を 60 日間追加で派遣することを承認した。
それではニューサムカリフォルニアにおけるトランプ大統領の州兵と海兵隊の活動を制限するため。
「大統領の行動は、広範なパニックと混乱を引き起こしただけでなく、州がこの無謀な連邦行動に恐怖する地域社会を落ち着かせようとする中、不必要に資源のさらなる転用を生み出した」とニューサム氏はに送った声明の中で述べた。セキュリティ管理。
下級裁判所の判決
木曜夕方、サンフランシスコ連邦地方裁判所のチャールズ・ブライヤー判事トランプ大統領は州兵を派遣するという議会が義務付けた手順に従わず、違法行為を行ったとのこと。ブレイヤー氏は一時接近禁止命令を出し、トランプ政権に対しカリフォルニア州兵の指揮権をニューサムに返還し、ロサンゼルスへの州兵の追加派遣を控えるよう求めた。
トランプの「行動は違法であり、彼の法定権限の範囲を超えており、合衆国憲法修正第10条に違反している」とブライヤー氏は書いた。 「したがって、彼はカリフォルニア州兵の指揮権を直ちにカリフォルニア州知事に返還しなければならない。」
ブレイヤー氏は、反乱が起こっているか、または反乱が起こる危険にさらされているかどうかを判断するのは大統領の単独の裁量ではなく、国内に軍隊を派遣する正当化の可能性があると説明した。
ブレイヤー氏は、ロサンゼルスでの活動は反乱とみなせるレベルには程遠いと書いた。裁判所が定義する反乱は、個人が武装し、組織され、公然と公言し、単一の法律や問題に反対するのではなく、政府全体に反対することを要求します。
「反乱には暴力が必要だが、それだけでは十分ではない」とブライヤー氏は書いた。 「花火、石、マンゴー、コンクリート、椅子、または液体の入ったボトルで武装した人々が、1903 年の意味で『武装』しているという疑わしい前提を受け入れても――裁判所は実際の銃器の記録に証拠がないことを認識している――暴力的な抗議活動参加者の行動が『公然としていたか、あるいは公然としていた』のかについての証拠はほとんどない。恐らく、昼間に至近距離で警察官と暴力を振るう者もいたが、他の多くの者は暗闇に紛れ、群衆や身元に守られて物を投げつけたと思われる隠されています。
「確かに、平和的な抗議活動参加者はある程度『組織化』されていた。人々は抗議活動に参加するためにどこに行けばよいかを一般的に知っていたからだ。しかし、散発的または即席の暴力を除けば、組織化されたという証拠はない」とブレイヤー氏は続けた。 「暴力的な抗議活動が政府全体を転覆させようとしていたという証拠もありません。抗議活動が単一の問題、つまり移民強制襲撃に抗議するために集まったという証拠は圧倒的です。」
ブレイヤー氏はまた、合衆国憲法修正第1条で保護されている権利である連邦政府に対する抗議は反乱の認定を正当化できるとする米国政府の主張には悩まされているとも付け加えた。
「要するに、政府に抗議する個人の権利は合衆国憲法修正第 1 条で保護されている基本的権利の 1 つであり、一部のはぐれ悪役が行き過ぎたからといって、すべての人にとってその権利が消えるわけではない」とブライヤー氏は書いた。 「抗議活動参加者が、保護された行為と『米国政府の権威に対する反逆』との間の一線をあっという間に越えてしまうという考えは、支持できず危険です。」
さらに、ブライヤー氏は、大統領が法律の執行においてパフォーマンスが低下するような障害やリスクに直面した場合、例えば移民襲撃の成功など、大統領が州兵を連邦制にすることは法律で認められていないと説明した。この法律は、大統領が米国の法律を執行できない場合にのみ州兵を連邦化することを認めているが、ブライヤー氏は、ICEがこれまでに70～80人を拘束し、他に44人を逮捕しているため、カリフォルニア州ではそのようなことはないと述べた。
さらに、ブライヤー氏は、トランプ政権が州兵をカリフォルニアに派遣することをニューサム氏に通知するという手続き上の要件に従っていなかったと付け加えた。ニューサムがこの配備について知ったのは、6月7日にカリフォルニア州の副将軍が彼に米国国防総省の命令を送った時だった。
トランプ政権は、副将軍に送られた命令の冒頭に「経由：カリフォルニア州知事」と書かれていたため、要件を遵守したと述べた。
「しかし、大統領が文書の冒頭に「[ここに州を挿入]の知事を通じて」というフレーズを入力することで、大統領が州の州兵を連邦化することを許可する[要件]の解釈知事には決して送らない特に議会が特に法令を改正して命令は『知事を通じて発せられるものとする』という要件を追加したことを考えると、信憑性を危うくしている」とブライヤー氏は書き、重要な要素を強調した。
次のステップ
トランプ政権は、ブライヤー氏に対する一時的接近禁止命令の一時停止を求めて控訴し、第9巡回区巡回裁判所は事件を審査している間にこの命令を認めた。
ニューサム政権が起こした訴訟のいくつかの点は、カリフォルニアでの米海兵隊の行動を制限する可能性や、その可能性を含むブレイヤーとの未解決のままである法律の執行に従事している人々も、同じ活動に従事しています。ブレイヤー氏は、この問題に関する弁論のため、現地時間6月20日午前10時に公聴会を予定していた。
「今日の法廷での私たちの成功は、すべてのアメリカ人の勝利です」とニューサムは、に送った声明の中で述べた。セキュリティ管理。「軍を自国民に敵対させる大統領の行動は、私たちの民主主義を脅かし、私たちを危険なほど権威主義に近づけました。私たちは民主主義とすべてのアメリカ人の権利のために立ち続けます。国は見守っています。」
控訴裁判所の保留により、カリフォルニア州における州兵や海兵隊の駐留が週末中に変わるかどうかは不明である。しかし、ロサンゼルスでの抗議活動と、土曜日にワシントンD.C.で大規模な軍事パレードを予定しているトランプ大統領の計画により、今週末、アメリカとヨーロッパ全土で数千件のデモが行われる準備が加速している。
このデモは「No Kings」と呼ばれ、「全国的な反抗の日」の一環であると「街区から小さな町まで、裁判所の階段からコミュニティ公園まで、私たちは権威主義を拒否し、民主主義が実際どのようなものかを世界に示すために行動を起こしています。」
ノー・キングスはまた、非暴力行動に取り組んでおり、イベントにはいかなる種類の武器も持ち込まれるべきではないとも述べた。
あるでプロセガー・セキュリティのグローバル・リスク・サービス部門のアナリストは、ノー・キングスのデモは高い投票率を示す可能性が高く、平和的に始まるだろうが、警察、軍関係者、または反対デモ参加者との暴力的な衝突を引き起こす可能性があると述べた。
「過去1年間の緊張の高まりと大規模攻撃の手口の人気を考慮すると、抗議活動で車両衝突事件が発生するリスクが高まっている」とプロセギュールのアナリストは書いている。 「他の主要都市での抗議活動が暴力的になった場合、トランプ大統領はニューヨーク市、ボストン、ポートランドなど他の著名なリベラル拠点に州兵を配備することを決定するかもしれない。もしそうすれば、抗議活動はさらに大規模かつ不安定になる可能性がある。」
デモと市民暴動についてさらに詳しく知りたい場合は、こちらの記事をご覧ください大規模な抗議活動と活動主義に関するシリーズ。
