カジノサイト
米国政府、政府機関のデバイスから TikTok を削除する期限を設定
期限が設定されました: 米国政府機関は、連邦政府のデバイスやシステムに中国所有のアプリ TikTok がインストールされていないことを確認し、インターネット トラフィックが同社に到達することを禁止するために 30 日間の期限を設けています。。代理店は 90 日以内に、契約を通じて IT ベンダーによる TikTok の使用に対処する必要があり、120 日以内にすべての代理店の新たな要請に TikTok の禁止を含める必要があります。
TikTok は、中国政府がユーザーのデータにアクセスするために TikTok を使用する可能性があると主張する超党派の批評家から標的にされている中国企業 ByteDance Ltd. によって所有されています。FBIと米国連邦通信委員会(FCC)は、TikTokユーザーデータが中国政府と共有される可能性があると警告しており、他の米国当局者も中華人民共和国が親中派の言説や誤った情報を広めるためにTikTokを利用する可能性を懸念している。.
米国の一部のサイバーセキュリティ専門家はこの動きを賞賛し、禁止をより包括的なデータ セキュリティへの一歩と見なし、偽情報軽減アプローチ.
「中国の諜報戦術は、商取引や購買情報などのユーザーデータの継続的な収集と、生体認証や活動追跡との組み合わせによって促進されており、長期的な目標を持った作戦に使用される詳細な情報を提供する」とTaniumのテクニカルアカウント管理AVPであるChris Vaughan氏は声明で述べた。 「このようなデータは、個人や市民グループに対して、的を絞ったタイムリーな心理作戦を実行できる可能性があります。私たちは、近年の選挙サイクルや政治的な内容のイベントでこれを目にしてきました。この動きは、国家インフラや日常生活に関して、中国の影響力がどの程度許容されるかという問題を引き起こしています。」
米国議会は、データセキュリティとスパイ行為への懸念を理由に、2022年末に禁止を命令した。米国下院委員会も水曜日、これによりジョー・バイデン米国大統領はTikTokやセキュリティリスクとみなされる他のアプリを禁止できるようになる。
これらの動きは、ホワイトハウス、米国国防総省(DOD)、米国土安全保障省(DHS)、米国国務省などの特定の政府機関による同様の禁止措置に続くものである。この禁止は、国家安全保障、法執行機関、または安全保障研究に関連する研究活動には適用されませんが、政府機関のリーダーはこれらの例外を承認する必要があります。
米国の各州も、政府の端末からアプリを禁止する措置を講じています。 AP通信によると、半数以上の州がデバイスでのアプリの使用を禁止している。
これに対し、中国報道官は、禁止措置は米国の不安を明らかにしており、国家権力の乱用であると述べた。.
しかし、TikTokに対して行動を起こしているのは米国だけではありません。とデンマークは両国とも、政府発行の携帯電話でのTikTokを禁止する取り組みを発表した。デマークのサイバーセキュリティセンターは、TikTokがスパイ行為のリスクを引き起こすことを示す評価を発表した。その後、デンマーク議会は議員と従業員に対し、デバイスからアプリを削除するよう「強い勧告」を送りました。
の行政府従業員の携帯電話から TikTok を利用して「データを保護し、サイバーセキュリティを強化」します。この禁止は、欧州委員会スタッフが公式アプリがインストールされている個人のデバイスで TikTok を使用できないことも意味します。
「EU がモバイル アプリを禁止したのはこれが初めてだと思います。これは、このポリシーを強制する正当な理由があることを示しています」と、BlackBerry の脅威調査およびインテリジェンス担当バイスプレジデント、イスマエル・ヴァレンズエラ氏は次のように述べています。セキュリティ管理。 「31の州での米国政府による禁止と、政府発行の端末での使用を禁止するというホワイトハウスの決定に加え、さらなる追加が続くことを期待するばかりです。たとえば、つい数日前、TikTokで最も人気のあるオーストラリアの政治家の一人は、データの安全性への懸念から中国所有のビデオアプリを政府や個人の携帯電話で使用することを拒否していると述べました。英国の政治家も同じようにするよう圧力を受け始めています。」
英国のリシ・スナック首相は過去1週間でこのアプリを禁止するよう求める声に直面しているが、これまでのところ国会職員や国会議員によるTikTokの使用禁止には抵抗している。。このアプリは英国の政治家の間で人気があるが、下院外交委員会委員長のアリシア・カーンズ氏はこう語った。ガーディアンTikTok とセキュリティ上の懸念について断固とした行動を取らないことで、「自由で開かれた国家の中でテクノロジー セキュリティの後塵を拝するリスクがある」と述べています。
「この禁止の可能性は政府の機器に限定されません」とバレンズエラ氏は付け加えた。テキサス・オースティン大学、テキサスA&M、ウィスコンシン大学、ジョージア大学システムを含む一部の米国の大学システムは、すでに学校所有のデバイスでのTikTokの使用を禁止し、TikTokにアクセスするための学校のWi-Fiやネットワークの使用を禁止している。.
「実際、多くの CISO が企業デバイスから TikTok を禁止することを検討していることは知っています」とバレンズエラ氏は語った。 「多くの営利組織、特に個人デバイス持ち込み (BYOD) ポリシーを持つ組織は、この種のポリシーに従わない可能性がありますが、金融セクターなど、高度に規制された環境にある組織は、独自の製品セキュリティ テストとプライバシー ポリシー条項の法的レビューを実施して、少なくとも企業デバイスでの使用を制限することになると予想します。価値の高いユーザーによる。国民国家グループが大企業をターゲットにすることが多いのは周知の事実です情報収集あるいは金銭的利益のためであっても、企業がこの方針に関して同様の決定を下す理由を理解するのは難しくありません。脅威モデルを定期的に更新する組織コンテキスト インテリジェンスに基づく、成熟した資産管理慣行と統合管理エンドポイント ソリューションを備えている企業は、このリスクを全社的に管理する上で間違いなく有利な立場にあります。
「これは、組織全体でリスクを管理することの重要性と、新しい製品やテクノロジー、さらには一見無害なチャットやソーシャル メディア アプリの導入が組織の全体的なセキュリティに与える可能性があるセキュリティへの影響を評価する必要性を強調しています。」と彼は続けました。 「サプライチェーン攻撃これは大きな懸念事項ですが、リスクの高い組織の CISO にとってプライバシー リスクも最優先の議題となるはずです。 TikTok のプライバシー ポリシーの記述を知っている CISO は何人いますか? TikTok によって収集されたこのデータは、価値の高い個人 (つまり幹部) からのものである場合、金銭目的の攻撃者や国家の手に渡った場合、どれほど価値があるでしょうか?」
