カジノサイト

人気、儲かる、そして虚偽: 災害時の誤った情報

非営利のデジタルヘイト対策センター（CCDH）の新しい報告書によると、人気のソーシャルメディアプラットフォームのアルゴリズムは、自然災害の際に誤った情報や偽情報を増幅させることが多く、命を救う情報が無視される可能性がある。

その誤った情報には、陰謀論者が YouTube、メタ、X (旧 Twitter) を通じて発信した物語が含まれており、それらの物語は急速に拡散し、公式のガイダンスや正確なニュースを覆い隠しました。 2024 年にハリケーン ミルトンがフロリダを襲ったとき、ネット上ではこの嵐は政治家によって仕組まれたものであるという噂が広まりました。 2025年1月のロサンゼルスの山火事は政府のレーザーによるものだと誤って主張された。 2025 年 7 月のテキサス州の洪水はクラウド シーディング企業のせいだとされ、その結果、それらの会社の幹部に対して、.

CCDH 研究、,自然災害時に誤った情報を広める最悪の犯罪者は認証済みユーザーであり、その多くが多数のフォロワーにリーチすることで投稿を収益化しようとしていたことが判明しました。たとえば、ロサンゼルスの山火事の際、連邦緊急事態管理局（FEMA）が食料を没収しており、火災はグローバリストの陰謀であると主張した米国の陰謀論者アレックス・ジョーンズの投稿は、X上で4億800万回の閲覧数を獲得したが、これは主要な緊急対応機関10社からのプラットフォーム上の情報を上回っている。

「誤った情報は、災害時に個人が必要な支援を受ける能力に影響を与える可能性があります。」。 「昨秋のハリケーン ヘレンの余波では、FEMA の援助金と援助に関する誤った情報が広まり、被害者が受けられる援助について混乱が生じました。誤った情報は混乱を引き起こしたり、センセーショナルな悲劇を生む危険性もあります。1 月にロサンゼルスで発生した山火事の後、偽の画像にはハリウッド サインが燃えている様子が映されました。その地域は火災の経路ではなかったにもかかわらずです。」

「物事の展開には多くの不確実性があり、多くの恐怖があるため、災害は陰謀論の機が熟しています」とマサチューセッツ工科大学の経営科学と脳・認知科学の教授、デイビッド・G・ランド氏この不確実な時期に、誤った情報は安心感と行動を起こす道を提供します。

その行為は時には危険を伴う場合があります。 2020 年、アンティファの放火犯がオレゴン州で山火事を起こしているという噂により、民間の自警団は次のようになりました。避難者を尋問するため。後ハリケーン ヘレンの影響で、オンライン コミュニティはノースカロライナ州で民兵組織の活動を呼びかけました。 FEMAはそうしなければなりませんでした援助従事者に対する脅威を評価するため、2024年10月にノースカロライナ州の一部で。

「…一部の人々は、『気象兵器』の言説に反応して、気象学者が予報を作成するために使用する気象レーダーシステムを標的にし、天気を改変したと誤って非難した」とCCDHの報告書は述べている。 「『退役軍人パトロール』と呼ばれるある過激派グループは、『できるだけ多くの NexRads (次世代気象レーダー サイト)』をオフラインにすること。破壊行為により、男性がオクラホマ シティの気象レーダー システムを無効にしました。」

気象学者はハリケーンをフロリダまたはアパラチアに向けて誘導したとして不当に告発されています。また、個人攻撃を経験したと言う気象学者もいます。

「過去 2 か月間、特にソーシャルメディア上で陰謀論が非常に増えており、効果的に仕事をする私の能力が損なわれています」と気象学者のマシュー・カプッチは 2024 年 10 月に NBC に語った。ハリケーンが赤色の州に突入。」

300 件の虚偽または誤解を招く異常気象に関する投稿を対象とした CCDH の調査により、いくつかの重要なテーマが明らかになりました。

• 意図的な陰謀に関する誤った主張を含む、悪天候の原因
• FEMA 救援基金の利用可能性や資格基準など、災害救援に関する誤解を招く主張
• 消防士が行動しないなどの緊急対応に関する誤解を招く主張
• 気候変動の影響に関する誤解を招く主張
• LAの山火事による水不足は魚種を保護するための環境政策が原因であるなど、政治的対応に関する誤解を招く主張

研究者らは、ソーシャル メディア プラットフォームが異常気象に関する虚偽の投稿や誤解を招く投稿に事実確認ラベルを適用するかどうかをテストしましたが、3 つすべてが適用できませんでした。その代わりに、YouTube は虚偽または誤解を招く主張を投稿したとしてフラグが立てられた動画に情報パネルを追加しますが、研究者らはパネルの適用が一貫性を欠いていたと述べています。

さらに、異常気象に関する誤解を招く主張を宣伝する YouTube 動画のほぼ 3 件に 1 件では、「次へ」パネルで気候変動否定や誤った情報のコンテンツをさらに推奨する内容が紹介されていました。それらのビデオの中には広告も掲載されており、コンテンツ作成者に収益をもたらしていたが、CCDH の報告書はこれを強く批判した。

「気候災害における著名な陰謀論者の影響により、緊急対応の取り組みがかき消されている」と報告書は述べている。