カジノサイト
判事、トランプ政権によるイリノイ州への州兵派遣を一時的に禁止
米国連邦判事は、知事の反対を理由に、トランプ政権がシカゴに州兵をさらに配備することを一時的に差し止めた。
「イリノイ州に反乱の危険があるという信頼できる証拠は見たことがない」とエイプリル・M・ベリー判事は述べ、トランプ政権が州兵を派遣するという主な議論を却下した。
米国ドナルド・トランプ大統領は今週初め、市内で勤務する移民関税執行局（ICE）職員を含む連邦職員を保護するため、テキサス州からシカゴ地域に州兵を派遣した。トランプ大統領はイリノイ州兵の配備も求めたが、イリノイ州兵の総司令官であるJ・B・プリツカーイリノイ州知事がこの動きに反対した。しかし、トランプはとにかくイリノイ州軍を連邦政府に配備させた。軍関係者らは木曜日、シカゴ西郊外にあるICE施設の近くをパトロールしているところを目撃された。
イリノイ州は、トランプ政権による州兵の派遣を差し止める訴訟を起こし、木曜夜、ベリー氏はこの件に関して口頭で一時接近禁止命令を出した。 ペリー氏は、移民執行活動に対する平和的な抗議活動に対する政権の「暴力の誇張された説明」を述べ、州兵部隊は市民抗議活動に対処するための緊張緩和の訓練を受けていないと警告した。
X (以前は Twitter として知られていた)、イリノイ州知事ベリーの接近禁止命令は、トランプ政権が法を超越していないことを示している。
「今日、法廷は私たち皆が知っていることを確認した。イリノイ州には反乱の信頼できる証拠はない。そしてシカゴのようなアメリカの都市の路上には州兵の居場所はない」とプリツカー氏は付け加えた。
一時接近禁止命令は10月23日深夜に期限切れとなり、ベリー氏は、入手した命令のコピーによると、連邦当局は「連邦化とイリノイ州内での州兵の配備を命令することを一時的に禁止される」と書いた。セキュリティ管理。
ベリーは「この文言は当局が他州の衛兵から軍隊を派遣することを妨げる意図があると示唆した」報告しました。判事はまた、イリノイ州における州兵の駐留は州内の緊迫した状況をさらに悪化させる可能性が高いとも述べた。
「州兵をブロードビュー処理センターやイリノイ州の他の場所に配備することを許可することは、火に油を注ぐだけだと思います。」とベリー氏は述べた。
トランプ政権第7巡回裁判所による一時禁止命令が出された木曜の夜。
この事件の中心は、軍による米国国内法の執行を妨げる刑事法である民警法である。ただし、法律には例外があります。議会がそれを停止する投票をすることも、大統領が合衆国憲法を守るためにそれを停止することもできるし、大統領が1807年反乱法を発動して侵略、反乱、または地方自治体の秩序維持の失敗に対応するために軍隊を派遣することもできる。
「州兵は州の権限の下にあり、知事の指揮下にあるため、通常は免除されます。」「ただし、州兵が『連邦化』された場合、つまり大統領が州兵を自身の管理下に置く場合には、民警法が適用される。」
トランプ政権は、2025年6月にカリフォルニアで初めて、州知事の許可を得ずに州兵を米国の各州に配備する反乱法の使用を実験した。下級裁判所の判事は、トランプ政権の行為は「法定権限の範囲を超えており、合衆国憲法修正第10条に違反している」として違法であるとの判決を下した。セキュリティ管理適用範囲。
ベリーへの一時接近禁止命令は、トランプがオレゴン州ポートランドに州兵を派遣しようとしているのと同時期に出された。下級裁判所の判事は大統領による市内への軍隊派遣を一時的に阻止し、上訴裁判所は木曜日にこの事件に関する審問を開催した。
「法廷で、オレゴン州の検察当局は、米国の諸都市に軍隊を召集したいというトランプ大統領の願望を、行政府からの憂慮すべき権限の侵害であると説明した。合議体の裁判官の一人は、これを『滑りやすい坂道』と呼んだ。」「州弁護士は、ポートランドでの抗議活動は軍事介入に必要な基準を満たしていないと主張し、抗議活動は『30人未満』で『おおむね鎮静的』だったと説明した。」
一方、州兵は引き続きワシントンD.C.に配備されており、地元警察と一緒に街路をパトロールしているところも目撃された
