カジノサイト
D.C.司法長官、州兵部隊の警察の役割終了を求めて訴訟を起こす
ワシントンD.C.は、同地区での法執行を目的とした州兵の配備を停止するよう米国連邦政府を訴えている。
「法執行に州兵を派遣することは不必要かつ望ましくないだけでなく、地区とその住民にとって危険で有害でもある」とワシントン DC (地区) 司法長官ブライアン L. シュワルブは a木曜日に訴訟を発表。
米国ドナルド・トランプ大統領は8月11日、自身の言うところの事態に対応するため、同地区に州兵を派遣することを承認した。「犯罪の緊急事態。」米国国防総省によると、法律を執行し「暴力犯罪者を街頭から排除する」ための連邦と地方の法執行官を支援するために軍隊が動員された
「彼らは全員、緊張緩和技術の訓練を受けており、もちろん、自衛の固有の権利を常に保持しています」と国防総省報道官キングスリー・ウィルソンは今回の配備について語った。 「彼らは人々を逮捕することはありませんが、許可なく制限区域または安全な区域に入った個人の移動を一時的に制限する可能性があります。したがって、これは、誰かを一時的に[拘留]し、その後適切な法執行機関に引き渡すことができるLAの任務に非常に似ています。」
トランプ大統領はその後、同様の任務のために米国の他の7つの州に追加の州兵をワシントンD.C.に派遣するよう要請した。同地区には現在約2,300人の州兵がいる銃器を携行しながら、路上や交通機関の駅での駐在パトロールや地域パトロールなどの法執行活動を行うこと。
しかし、シュワルブ氏の事務所の声明によると、この代理就任は地元の法執行機関への軍の関与の禁止に違反している。司法長官木曜日、トランプ政権にこのような州兵の使用中止を強制する。
「アメリカのどの都市も、米軍、特に住民に対する責任を持たず、地元の法執行機関の訓練を受けていない州外の軍隊に街路を警備させるべきではない」とシュワルブ氏は述べた。 「今日はワシントンDCですが、明日は他の都市になる可能性があります。私たちは、この違法な連邦政府の行き過ぎを終わらせるためにこの訴訟を起こしました。」
訴訟の内容は何ですか?
コロンビア特別区連邦地方裁判所に起こされた訴訟の中で、司法長官は、連邦政府が主に次の 3 つの点で米国憲法と連邦法に違反していると述べた。
- 法執行目的で軍隊を違法に使用する
- 地区の同意なしに州兵に地区の警備を許可する
- 米国州民兵の地位にある州兵に対する連邦政府の指揮統制を不法に主張する
米国では、米国の州知事が州の州兵の最高司令官です。しかし訴訟では、トランプ大統領がルイジアナ州、ミシシッピ州、オハイオ州、テネシー州、サウスカロライナ州、ウェストバージニア州の州兵部隊を米国国防総省の管理下に置き、日常的な監視を行っているものの、これらの州兵を連邦政府としての任務に就かせていないため、州知事はもはや州兵部隊を管理できないと主張している。
「大統領は、同地区に押し上げた州外勢力を連邦化していない」と訴状にはある。 「したがって、連邦政府は、ここで行われているように、合法的に彼らに命令したり、日常業務を管理したりすることはできない。」
訴訟ではまた、トランプ政権が法執行活動を行うために州兵を使用していることは民警法と合衆国法第10条に違反しているとも主張している。 275条は、侵略や反乱などの極端な緊急事態でない限り、国内の法執行における武力行使を禁止している。
「これらの前例のない違法行為により、学区は深刻かつ取り返しのつかない損害を被った」と訴訟では述べられている。 「地区の同意なしに州兵を地区の道路警察に配備することは、地区の主権と自治権を侵害するものである。この配備は緊張を高め、地元の法執行機関に対する不信感を煽る危険もある。また、経済的損害を与え、地元経済と税源の根幹をなす企業活動や観光業を低迷させる。」
米国ダン・ドリスコル陸軍長官は水曜日、ワシントンD.C.州兵に対する地区内での現役勤務命令を11月30日まで延長する計画を承認した。
犯罪非常事態宣言は9月10日に期限切れとなるが、他の州兵部隊がいつまでこの地区に配備され続けるかは不明
この訴訟は昨日ミア・M・コブ判事に割り当てられ、シュワルブ氏は裁判所に対し、トランプ政権の違法性を宣言し、地方救済を与えるよう求めた。 (コロンビア特別区対トランプ氏他米国コロンビア特別区地方裁判所、No. 25-cv-03005-JMC、2025)
シュワルブ氏は、カリフォルニア州連邦判事が今年初めにトランプ大統領によるロサンゼルスへの州兵派遣は違法であるとの判決を下した数日後に訴訟を起こした。その場合は、トランプは州兵を使って防護境界線を作り、交通を封鎖し、群衆を規制することで民警法に違反した。
ブレイヤー氏はまた、トランプ氏とピート・ヘグセス米国防長官が「大統領を長官とする国家警察を創設する」危険があると警告した。ブレイヤー氏はその後、州兵が逮捕、逮捕、捜索、押収、警備パトロール、交通規制、群衆規制、暴動鎮圧、証拠収集、尋問、または情報提供者としての活動に従事することを禁止した。
この判決はカリフォルニア州にのみ適用され、9月12日まで保留される。トランプ政権は控訴すると予想されている。 (ギャビン・ニューソンら対ドナルド・トランプら、米国カリフォルニア北部地区地方裁判所、No. 25-cv-04870-CRB、2025)
次は何ですか?
ホワイトハウス報道官アビゲイル・ジャクソン氏はへの声明でこう述べた。ワシントンDCの訴訟は、「ワシントンD.C.の暴力犯罪を阻止するという大成功を収めた大統領の作戦を台無しにする、DCの住民と訪問者に不利益をもたらす新たな試みに他ならない。」
8月11日の犯罪非常事態宣言の前に、ワシントンD.C.はすでに次のような状況に陥っていました。2024 年の数字と比較。ホワイトハウスは、9月2日火曜日の時点でワシントンD.C.で1,669人が逮捕され、その多くが移民関連の犯罪で逮捕されたと発表した。
ある報道によると、1,050件を超える被告の訴訟がワシントンD.C.の上級裁判所に送られ、検察官は約20パーセントを重罪(麻薬犯罪や銃犯罪など)で起訴した。逮捕と起訴のデータ。残りの容疑は令状や交通違反などの軽犯罪で、さもなければ検察が訴訟を取り下げた。
検察はまた、大陪審が犯罪行為で告発された個人の起訴を拒否するという異常な問題にも直面している。大陪審はこの過程で検察官から証拠を聞くだけなので、ほぼ前例のないことである。
「大陪審の手続きは秘密であるため、決定の理由は公表されません。」「しかし、一連の叱責により、大陪審員を務める住民がその票をホワイトハウスの暴動に抗議するために利用しているのではないかという憶測が高まっている。」
一方、トランプ大統領は配備を提案しているメリーランド州ボルチモアの犯罪に対処するため。イリノイ州シカゴ。そしてルイジアナ州ニューオーリンズ。
