カジノサイト
政治的暴力のリスクが認識され、派閥が先制的報復に向かうよう研究者が警告
政治的暴力に関して、アメリカは転換点または発火点にありますか?
右翼活動家の殺害後の現在の状況を評価する際、政治学者たちは意見が対立しているようだチャーリー・カークこの攻撃を、暴力的で報復的な政治的対立の時代への新たな一押しとして、あるいは孤独な主体的で個人化された暴力の長い系譜の別のものとして見ている。
「私たちは今、米国において転換期にある」とシカゴ大学政治学教授のロバート・ペイプ氏は9月11日の記者団との電話で語った。パープ氏は、カーク暗殺を含む政治的暴力事件はもはや予測不可能な出来事ではないと述べた。
教皇は、アメリカは内戦ではないが、明らかに通常の政治ではない、暴力的なポピュリズムの台頭する時代にあると説明し、さらにそのことを説明した政治的暴力公務員が党派間の緊張を緩和するために迅速な行動をとらなければ、政治的分裂の右派と左派の両方から派閥が派生する可能性が高い。
現在、米国では政治的暴力が1970年代以来最高レベルに達している。 2025 年上半期には、政治的動機に基づく攻撃が約 150 件記録されています—2024 年の同時期。 によると、脅威アクターは右翼過激派、左翼過激派、無所属のアクターなど、政治的領域を超えています。.
しかし、政治的二極化が公民権やベトナム戦争などの特定の問題に焦点を当てていた1960年代や1970年代とは異なり、現在の環境はより漠然としており、双方が努力できる明確な目標はありません。これにより、政党はイデオロギーの泥沼に陥り、緊張は生産的な行動に向かうのではなく、むしろ敵意へと沸き起こります。
監督の仕事の一環として、ペイプ氏は、さまざまな問題に関する政治的暴力に対するアメリカ人の支持レベルを測定しています。政治的暴力に対する国民の支持が高まるほど、それはより一般的になる、と彼は警告した。
2025年5月、安全保障と脅威に関するシカゴプロジェクトのベンチマーク調査では、民主党員の約40％がドナルド・トランプ米大統領を大統領職から排除するための武力行使を支持し、共和党員の約25％がトランプ大統領の政策に対する抗議活動を阻止するための軍隊の使用を支持していることが判明した。 2024 年秋以降、その数は 2 倍以上に増加しました。
良い点としては、アメリカ人の 70% は、提示された状況のいずれにおいても政治的暴力を嫌悪し続けていることが、ペイプの調査で判明しました。しかし、その周縁部には正当かつ継続的なリスクが存在します。
教皇は、恐怖、怒り、相手側の根本的な誤解が各派閥に報復や状況のエスカレーションを促す、暴力的なポピュリズムのスパイラルな力関係を最も懸念していると述べた。
マサチューセッツ大学ローウェル学者で安全保障学教授のアリー・ペリンガー氏は、PBSニュースアワーとのインタビューで、政治的暗殺にも波があると語った。
「米国だけでなく他の国でも同様のことが見られます」とペリンガー氏は語った。 「見てきましたそして、私がかなり一貫して目にしていることの 1 つは、政治的暗殺が生み出すものです。 それは、極端な政治的スペクトルに属する他の人々に報復の必要性を感じることを奨励します。それが私の一番の関心事です。このプロセスが正当化と受容を生み出し、これが政治的行為の許容可能な形態であるという感覚をもたらすということ。ここで終わるわけにはいかないよ。」
分析中、二極化研究所の所長でダートマス大学の准教授であるショーン・ウェストウッドは、「政治的暴力の大衆運動は起こっていない」と書いています。
過去 3 年間、ウェストウッドは政治的暴力に対する国民の支持を追跡し、政治的殺人が許容されると信じているアメリカ人は 2 パーセント未満であることを発見しました。
「問題の核心は、暴力への願望が蔓延していることではなく、相手側に対する深刻な誤解です」とウェストウッド氏は説明した。 「私のデータによると、アメリカ人は政敵の3分の1近くが党派による殺人を支持していると推定している。少数の孤立した過激派ではなく、巨大な殺人勢力と対峙しているという思い込みが、この国を実際よりもはるかに危険に感じさせる幻の敵を生み出している。」
その先週調査した1,000人のアメリカ人のうち57パーセントが強く二極化しているが、党派間の暴力を支持しているのはわずか3パーセントであることが判明した。しかし、個人は自分の政敵が党派間の暴力を支持する可能性がはるかに高いと考えています。
調査では、別の政党の平和的なデモ参加者に石を投げたとして暴行罪で有罪判決を受けた場合、その人の行動を支持するかどうかを参加者に尋ねた。この人物の行動を支持したのは民主党、共和党いずれも 4 パーセント未満であったが、各党の 44 パーセントは、他党の議員もそれらの行動を支持すると思うと回答した。
架空の人物が相手方党の著名なメンバーを殺害したとして逮捕されるというシナリオでも、同様の意見の相違が現れた。実際よりもはるかに多くの人が、相手がその行動を受け入れるだろうと信じていました（その人の行動を支持すると思う人は 2 パーセント未満でしたが、3 分の 1 以上は相手が支持すると信じていました）。
その間、、武装紛争位置およびイベントデータ (ACLED) の CEO は、カークのような著名な政治家の暗殺は、組織的な政治的または党派間の紛争の出現ではなく、単独行動による暴力の傾向の継続であると POLITICO に書きました。
「米国では、党派的な動機や傾向なしに、個人攻撃による深刻な暴力が集中している」とローリー氏は付け加えた。 「学校での銃乱射、人種的動機に基づく暴行、政治指導者、企業経営者、公務員の標的殺害の加害者と被害者は、党派的でもなく、政治的一貫性すらありません。殺人事件は共通の政治的目的によって動機付けられていないため、二極化した重武装社会における個人化された暴力に対する米国特有の脆弱性の表れです。」
ローリー氏は、現在の課題は「散発的で個人的な暴力が政治生命の代償として常態化するのを防ぐこと」であると述べた。
政治学者もまた、政治指導者やオンラインコミュニティからの扇動的な発言がエスカレートすることに対して警告した。
「これらの行動を正当化するレトリックは、私たちの民主主義にとって破壊的です」とカーネギー国際平和基金のダリア・バーコウィッツ氏はPOLITICOに書いた。 「標的グループに対して暴力を指示する可能性があることを示唆しています。そして、こうした攻撃を美化するソーシャルメディアの投稿は、攻撃を常態化させる恐れがある。この種のレトリックは、暴力的な人々が自分たちの行動を正当化するのに役立ちます。」
カークの死を受けてのオンラインのレトリックは、過激派の過激化、個人情報の漏洩やその他の標的を絞った行為の蔓延に対する懸念を引き起こしている。極右過激派と白人至上主義団体は、カーク氏の死を採用ツールとして利用し、カーク氏の支持者たちに、より極端な世界観を持たせるよう促し始めた。.
「この最近の政治的暴力の事例は、間違いなく、彼らにステップアップし、元の状態に戻ろうとするよう求める明確な呼びかけとして機能しています。[1 月 6 日国会議事堂暴動]前レベルです」とジョージ ワシントン大学過激主義プログラムの研究員ルーク バウムガートナー氏は語った有線。 「我々がおそらく目にするであろう最大の危険は、必ずしも彼らの仲間入りをしようとしている『規範』ではなく、既にその頂点に達しており、最終的には単なるオンラインでの雑談から現実の敵と認識されている敵に対するIRLの行動へと自らの存在意義を移すことである。」
過激派オンライン ソーシャル メディアを追跡する中で、ペリンジャー氏は PBS に対し、「私たちが今目にしているのは、この暗殺が左翼の一部によって祝われているという強い感覚です。そしてそれが極右ソーシャル メディア エコシステムの人々からの言葉のエスカレーションを生み出しています。報復や実際の内戦の問題について議論する意欲がはるかに高まっています。」
オンラインの保守活動家たちは、カークの死を何らかの方法で祝ったと信じているオンラインアカウントに対して報復している。彼らは問題のある投稿のスクリーンショットを共有し、可能であれば個人の雇用主に連絡して懲戒処分を要求した。 「Expose Charlie’s Murderers」というウェブサイトが立ち上げられ、カークの死を「祝った」と思われる人々のソーシャル メディア投稿と名前、場所、雇用先が収集されました。。サイトで紹介されている人々の中には職を失った人もいる。他の人は持っています.
9月12日の記者会見でカーク殺害の容疑者が逮捕された、ユタ州知事のスペンサー・コックスは、報復ではなく自制と許しを求めた。
「私たちは暴力には火と暴力で返すことができます。憎しみには憎しみで返すことができます。そしてそれが政治的暴力の問題です。それが転移するのです。なぜなら私たちは常に反対側に指を向けることができるからです。そして、ある時点で出口を見つけなければなりません。そうしないと状況はさらに悪化するでしょう。これらは私たちが行うことができる選択です。」と彼は言いました。
