カジノサイト

潜在的な攻撃者の危険信号に注意する方法

銃撃犯に対する法執行機関の対応が完璧で完全に規定通りだったとしても、犯人は負傷や死亡を残す可能性があります。

2023 年 4 月に私立教区学校で発生した銃乱射事件を迅速に終結させた地下鉄ナッシュビル警察署の警察官が称賛されました。警察官が応答しました銃撃犯の通報があった最初の 911 通報から 15 分も経たないうちに。しかし、コミュニティは依然として職員 3 名と学生 3 名の死によって被害を受けました。

しかし、いったいどうやって攻撃者はその日まで発見されなかったのでしょうか?予期せぬ攻撃はありますか?

GSX 2023 でのプレゼンテーションによると、人々は、すぐに射撃手や攻撃者になるわけではありません。代わりに、それは決定です。

「現在、私たちはこれらのインシデントへの対応に完全に集中しているようです」と、FedEx および GSX のプレゼンターの上級セキュリティ スペシャリストである CPP のジョシュア シェルトン氏は述べています。 「問題は…『バン』という音が聞こえるまでは何もできないということです。行動は常に反応よりも速いのです。」

主なポイント

シェルトン氏はセッションの中で、組織が攻撃の可能性を、排除しないまでも軽減することを期待して、予防に新たな重点を置く方法を共有しました。

予防プロセスの一環として、誰かが組織化への道を歩み始めたことを示す指標を認識することが求められます。暴力的な攻撃。この道にはトレイルマーカーが 6 つあります:苦情、着想、対象となるターゲットの調査、準備、侵害、および攻撃自体。

そして、これらの手順は流動的です。たとえば、誰かが準備を整えて攻撃する準備ができているにもかかわらず、ターゲットのある側面に驚いた場合、さらなる研究を行うのは一時的な挫折に過ぎない可能性があります。これは先月のケースでした。フロリダ州ジャクソンビル、一見非武装の男がエドワード・ウォーターズ大学に近づいたが、キャンパスの警備員に身分証明書を提示することを拒否したため、立ち去るよう求められた。失敗によっては、計画した攻撃が数日、数週間、または数か月延期される可能性があります。しかし、この事件は軽微であり、その後男は近くの店に行き、黒人3人を射殺した。

この暴力への経路は 8 つのうちの 1 つにすぎません赤旗—正式には近接警告行動として知られています。他のフラグは、執着、識別、新たな攻撃性、エネルギーバースト、漏洩、最後の手段、直接的な脅威です。

「危険因子はたくさんあります。しかし、これらが大きなものです」とシェルトン氏は言います。 「これらの点滅ライトは、従業員がこれらのことをしている場合、私たちが彼らに対して何かをしなければならないことを知らせてくれます。」

これらの警告サインを特定した科学者や学者による長年の研究に基づいて、シェルトンは、最大レベルのリスクを示すものは経路、特定、そして最後の手段であると説明しています。

識別とは、開発中の攻撃者が特定の目的のために戦士のペルソナを引き受ける場合と定義されます。

この人は、「とても怒っているので、自分の行動が正当化されていると感じているのかもしれません。…彼らは、自分たちの大義のために戦士になるつもりで、この正当な攻撃を実行するという態度をとります」とシェルトン氏は言います。場合によっては、その人の以前の美学とは対照的な道具や軍服でそれが見られることがあります。

最後の手段の指標は、潜在的な攻撃者と、その人の人生に影響を与える人々 (家族、雇用主、権威者など) の両方によって生成される指標です。簡単に言えば、逃げ道がないか、他に答えがないと感じると、その結果として生じる絶望感によって、他人に危害を加えるリスクが高まる可能性があります。

「私たちは皆、動物を追い詰めてはいけないことを早い段階で学びます。人間も例外ではありません」とシェルトンは言います。

次のステップ

警告サインを理解したら、組織内の他の人にもそれを認識してもらうのに役立ちます。

脅威の評価、プロファイリングと混同しないでください。組織内の複数の関係者が関与している場合、より高いレベルで攻撃を軽減することができます。少なくとも、セキュリティ、人事、法務、運用の代表者がチームとして関与する必要があります。これらの評価、関連する動作を管理するために使用できます。 「これは単一のサイロで行われる仕事ではありません」とシェルトン氏は強調します。

全員がエゴを脇に置き、あらゆるシナリオの致死性を減らすという共通の目標に集中すると、どの要素が自分たちの制御下にあるかを特定し、潜在的な脅威を評価する方法の計画を作成し始めることができます。

シェルトンは、特定の介入を適用する方法の理解や、構造化された専門的判断手段などの確立されたツールの使用など、脅威評価プロセスに対する知識に基づいたアプローチを推奨しています。これには、たとえば、 が含まれます。スティーブン ホワイトとリード メロイ著。

しかし、調査から解決に至るこれらのプロセスの中核は、脅威の動作に基づいて脅威を特定する必要性です。

その他のリソース

脅威評価に関連する追加の学習機会に興味のあるショー参加者は、GSX 2023 開催中にこれらの他のセッションに参加することを検討してください (時間はすべてコネチカット州です):

• 9 月 12 日火曜日
  • 午前11時45分～午後12時45分:
    
    
  • 午後 3 時 15 分午後 4 時 15 分まで:
    
    
• 9 月 13 日水曜日
  • 午前 8 時 30 分から午前 9 時 30 分まで: "

カジノサイト は、次のウェビナーなど、年次会議以外でも脅威評価に関する教育の機会を提供しています。

• “”
  
  
• “”
  
  
• “”

サラ・モスケダはの副編集長ですセキュリティ管理、GSX Daily を発行しています。 で彼女とつながりましょう[email protected]または上